C# 没有实现例外——但它'；这是一种永远不应该被称为
从逻辑上讲，所讨论的方法应该是抽象的，但它们位于继承自的父窗体上，如果它们被声明为抽象的话，VisualStudio将具有适合性 好的，我让主体抛出一个C# 没有实现例外——但它'；这是一种永远不应该被称为,c#,exception,resharper,C#,Exception,Resharper,从逻辑上讲，所讨论的方法应该是抽象的，但它们位于继承自的父窗体上，如果它们被声明为抽象的话，VisualStudio将具有适合性 好的，我让主体抛出一个NotImplementedException。Resharper标记了这一点，我不能容忍代码中出现这样的警告 这有一个优雅的答案，还是我必须忍受一些丑陋？目前我正在做： protected virtual void SaveCurrentItem() { Trace.Assert(false, "Only the children of
NotImplementedExceptionprotected virtual void SaveCurrentItem()
{
Trace.Assert(false, "Only the children of FormCore.SaveCurrentItem should be called");
}
protected virtual void SetItem()
{
Trace.Assert(false, "Only the children of FormCore.SetItem should be called");
}
类本身不应该被实例化，只应该实例化它的子类。但是，VisualStudio在查看它的一个孩子的设计器时坚持要创建一个。
您可以考虑创建嵌套的、受保护的接口。例如：
protected interface IManageItems
{
void SaveCurrentItem();
void SetItem();
}
(this as IManageItems)?.SaveCurrentItem();
virtual抽象的行为另外要考虑的是提供您需要的功能。
另一方面，在类无法执行操作的情况下，可以简单地抛出
NotSupportedExceptionNotImplementedException请参阅更多信息和使用指南。 < p>您可以考虑创建嵌套受保护的接口。例如：
protected interface IManageItems
{
void SaveCurrentItem();
void SetItem();
}
(this as IManageItems)?.SaveCurrentItem();
virtual抽象的行为另外要考虑的是提供您需要的功能。
另一方面，在类无法执行操作的情况下，可以简单地抛出
NotSupportedExceptionNotImplementedException有关更多信息和使用指南，请参阅。Resharper会发出警告，提醒用户代码尚未完成。如果您实际想要的行为是不支持这些方法，您应该抛出一个
NotSupportedExceptionNotImplementedExceptionNotSupportedExceptionNotImplementedException