C# 只读属性设置器

经过广泛的调试会话后，我发现问题在于我调用了只读属性的setter。发生这种情况时，是否有技巧引发编译器警告？因为将setter标记为private不起作用

干杯

CA

---

为了明确我的意思：

    private readonly List<SomeObject> _budget;
    public IEnumerable<SomeObject> Budget
    {
        get
        {
            return _budget;
        }
    }

---

如果没有编译器{error，warning，message}

请删除setter。

如果属性有setter，则它不是只读的。删除setter使其成为只读

public string MyProperty // not read-only
{
    get { return myPropertyBacking; }
    set { myPropertyBacking = value; }
}

public string MyProperty // read-only
{
    get { return myPropertyBacking; }
}

---

你搞混了。在您的示例中，如果您尝试执行

A.Budget=newsomeobject（），编译器将产生错误如果类
A
中的属性
Budget
没有设置器。
从现在起，我只能假设你的问题是什么

我猜您希望包装在
Budget
属性中的集合是只读的。这可能就是为什么您将其设置为
IEnumerable
，而私有成员是
列表
。因此，即使您没有setter，您仍然可以执行
（a.Budget as List）。添加（bla）
。要禁止此操作，您可以这样使用：

private readonly List<SomeObject> _budget;
public ReadOnlyCollection<SomeObject> Budget
{
    get
    {
        return _budget.AsReadOnly();
    }
}

private readonly List\u预算；
公共只读集合预算
{
得到
{
返回_budget.AsReadOnly（）；
}
}
就其本身而言，这是没有意义的，但如果您的示例是这样的话

private readonly List<SomeObject> _budget;
public List<SomeObject> Budget
{
    get
    {
        return _budget;
    }
}

这样做不会出错

编辑
bitbonk的最新编辑正是我要做的！我只是在等待问题的确认。
在什么情况下？100%确定，如果您从类外的代码调用私有setter，它将永远不会编译。我是不是遗漏了什么？我不知道这怎么可能不出错。看起来您需要
A.Budget=newlist（）
但即使如此，它仍应给出一个错误，说明“无法将属性或索引器'Budget'分配给--它是只读的”@drs9222:Agreed<代码>A.预算

在列出的代码中不可分配。哎呀，你说得对。之前应该检查过第三次posting@AnonymousCoward这是否意味着您确实会出错？我知道你已经得到了答案，但我很好奇到底发生了什么。

private readonly List<SomeObject> _budget;
public List<SomeObject> Budget
{
    get
    {
        return _budget;
    }
}

A.Budget.Add(new SomeObject());