C# 检查使用Split（）创建的数组是否为空#

尝试了一些方法，所有这些方法都应该有效，但我想这是因为我不了解

String.Split（）

方法对空字符串的反应

我看了这个问题：它提供了信息，但在这里并不能真正帮助我

这就是我所拥有的，如果

ps.HeaderText

包含

”

或是

null

它仍然跳入

if

语句，我会收到一个错误，说

索引超出范围。

不确定它为什么一直跳入循环

if (ps.isSet)
{
    string[] splitHeader = ps.headerText.Split('*');

    if (splitHeader != null || splitHeader.Length != 0)
    {
        ps.headerText = splitHeader[0] + company[index] + splitHeader[1];
    }
}

非常感谢您的帮助

这就是我所拥有的，如果ps.HeaderText包含“”或为null，它仍然跳转到if语句中，我得到一个错误，表示索引超出范围。不知道为什么它总是跳入循环

如果字符串为空，您将得到一个空条目。这意味着长度将为

1

，但您尝试访问

splitHeader[1]

（第二个条目）

您可以使用

删除mptyentries

解决此问题：

string[] splitHeader = ps.headerText.Split(new[] {'*'}, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);

if (splitHeader.Length > 1)
{
    //.. Your code

---

您可以在拆分

字符串

、

和

之前检查它，如果有p

*

字符，示例：

if (ps.isSet)
{
    if (!string.IsNullOrEmpty(ps.headerText) && ps.headerText.Contains("*"))
    {
       string[] splitHeader = ps.headerText.Split('*');

       if (splitHeader != null || splitHeader.Length != 0)
       {
           ps.headerText = splitHeader[0] + company[index] + splitHeader[1];
       }
    }
}

---

如果

headerText

为空，您的代码将正常工作（这并不完全正确，

splitHeader[1]

仍会导致

索引自动失效异常

）。更有可能的是，

headerText

为空，这意味着您将在开始检查结果之前获得一个

NullReferenceException

因此，在拆分之前添加另一个检查

if (ps != null && ps.headerText != null)
     //spit continue along

基本上，我认为问题不在于您对

splitHeader

的检查，尽管您应该执行

splitHeader.Length>=2）

，因为您将访问第二个元素，检查长度是否不是0不足以防止异常。您需要检查它的长度是否至少比要访问的最大索引大1

PS我显然没有仔细阅读你的问题，因为如果

headerText

为空，你将无法进入

if

。然而，这仍然是代码可以抛出的地方

if (splitHeader != null || splitHeader.Length != 0)

如果

splitHeader

不为null或其长度不为0，则传递此条件。因此，如果它不为null且长度为0，则传递

---

将

|

更改为

&&

。另外，正如里德所说，检查

>1

，因为您正在抓取前两个元素。

尝试

splitHeader！=null&&splitHeader.Length！=0

您说“if ps.HeaderText contais”或为空，它仍然跳入if语句”，那么，假设这样，您说您正在验证HeaderText，对吗？那么，如果我没有误解，您是否应该将第一行更改为“if（ps.HeaderText！=null&&ps.HeaderText.Length>0）…”？？？我看不到任何关于ps.HeaderText的条件…@您是否正确。我从未检查过

ps.HeaderText

的值，这可能就是它不稳定的原因我不敢相信我没有意识到。。。我想我只需要在拆分之前检查字符串。\n我喜欢这样，但我只需要1 if语句。另一个是多余的。如果它不包含

*

则无需解析字符串。是的，也许它也可能处于第一个条件

ps.isSet

：）巧妙！谢谢你的邀请！这是一个大的条件语句，但比2个if语句要好