C# 我怎样才能一直捕捉异常，以允许我恢复我所做的一切'；我在干什么？_C#_Exception_Reflection_Properties_Exception Handling

C# 我怎样才能一直捕捉异常，以允许我恢复我所做的一切'；我在干什么？

c# exception reflection properties exception-handling

C# 我怎样才能一直捕捉异常，以允许我恢复我所做的一切'；我在干什么？,c#,exception,reflection,properties,exception-handling,C#,Exception,Reflection,Properties,Exception Handling,如果标题不够清楚，很抱歉。但基本上我有一个方法，通过反射复制组件 public static T GetCopyOf<T>(this Component comp, T other) where T : Component { Type type = comp.GetType(); if (type != other.GetType()) return null; // type mis-match BindingFlags flags = BindingFl

如果标题不够清楚，很抱歉。但基本上我有一个方法，通过反射复制

组件
public static T GetCopyOf<T>(this Component comp, T other) where T : Component
{
    Type type = comp.GetType();
    if (type != other.GetType()) return null; // type mis-match
    BindingFlags flags = BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance | BindingFlags.Default;
    PropertyInfo[] pinfos = type.GetProperties(flags);
    foreach (var pinfo in pinfos) {
        if (pinfo.CanWrite)
            pinfo.SetValue(comp, pinfo.GetValue(other, null), null);
    }
    FieldInfo[] finfos = type.GetFields(flags);
    foreach (var finfo in finfos) {
        finfo.SetValue(comp, finfo.GetValue(other));
    }
    return comp as T;
}

在这种情况下，如果我得到这个异常，我想做的就是继续下一个属性（即忽略当前属性-不要中断）
那么，我如何捕捉这个异常，以允许我恢复复制其他属性的方式呢？我猜它必须是递归方法，因为可能有其他属性在其setter中抛出异常
另一种表达我想要的方式是如果（有异常）继续
谢谢。
抱歉，出于某种原因，我没有想到：
    if (pinfo.CanWrite) {
        try {
            pinfo.SetValue(comp, pinfo.GetValue(other, null), null);
        }
        catch { }
    }

抱歉，出于某种原因，我没有想到：
    if (pinfo.CanWrite) {
        try {
            pinfo.SetValue(comp, pinfo.GetValue(other, null), null);
        }
        catch { }
    }

抱歉，出于某种原因，我没有想到：
    if (pinfo.CanWrite) {
        try {
            pinfo.SetValue(comp, pinfo.GetValue(other, null), null);
        }
        catch { }
    }

抱歉，出于某种原因，我没有想到：
    if (pinfo.CanWrite) {
        try {
            pinfo.SetValue(comp, pinfo.GetValue(other, null), null);
        }
        catch { }
    }

将例外情况如下所示：
if (pinfo.CanWrite)
{
    try
    {
        pinfo.SetValue(comp, pinfo.GetValue(other, null), null);
    }
    catch(System.NotImplementedException ex)
    { 
        //do nothing
    }
}

将例外情况如下所示：
if (pinfo.CanWrite)
{
    try
    {
        pinfo.SetValue(comp, pinfo.GetValue(other, null), null);
    }
    catch(System.NotImplementedException ex)
    { 
        //do nothing
    }
}

将例外情况如下所示：
if (pinfo.CanWrite)
{
    try
    {
        pinfo.SetValue(comp, pinfo.GetValue(other, null), null);
    }
    catch(System.NotImplementedException ex)
    { 
        //do nothing
    }
}

将例外情况如下所示：
if (pinfo.CanWrite)
{
    try
    {
        pinfo.SetValue(comp, pinfo.GetValue(other, null), null);
    }
    catch(System.NotImplementedException ex)
    { 
        //do nothing
    }
}

非常感谢。在我问过之后，我立即想到了做这件事。出于某种原因……嗯，我不知道为什么，但出于某种原因，像这样做似乎并没有真正抓住它——它仍然会断裂。我必须这样做，就像捕获{}
知道为什么吗？可能是其他类型的异常（除了System.NotImplementedException）
被抛出；在那种情况下，catch{}
将起作用，我不这么认为。因为在控制台中，我仍然可以看到抛出了NotImplementedException
的输出。谢谢。在我问过之后，我立即想到了做这件事。出于某种原因……嗯，我不知道为什么，但出于某种原因，像这样做似乎并没有真正抓住它——它仍然会断裂。我必须这样做，就像捕获{}
知道为什么吗？可能是其他类型的异常（除了System.NotImplementedException）
被抛出；在那种情况下，catch{}
将起作用，我不这么认为。因为在控制台中，我仍然可以看到抛出了NotImplementedException
的输出。谢谢。在我问过之后，我立即想到了做这件事。出于某种原因……嗯，我不知道为什么，但出于某种原因，像这样做似乎并没有真正抓住它——它仍然会断裂。我必须这样做，就像捕获{}
知道为什么吗？可能是其他类型的异常（除了System.NotImplementedException）
被抛出；在那种情况下，catch{}
将起作用，我不这么认为。因为在控制台中，我仍然可以看到抛出了NotImplementedException
的输出。谢谢。在我问过之后，我立即想到了做这件事。出于某种原因……嗯，我不知道为什么，但出于某种原因，像这样做似乎并没有真正抓住它——它仍然会断裂。我必须这样做，就像捕获{}
知道为什么吗？可能是其他类型的异常（除了System.NotImplementedException）
被抛出；在那种情况下，catch{}
将起作用，我不这么认为。因为在控制台中，我仍然可以看到抛出了NotImplementedException
的输出。