C# 并行库：一个并行度上的延迟是否会延迟所有并行度？

我有一个ConcurrentBag

URL

，其项目正在并行处理（没有任何内容被写回集合）：

url.aspallel（）.WithDegreeOfParallelism（17）.ForAll（item=>
UrlInfo info=MakeSynchronousWebRequest（项目）；
报告（信息）；
});

我在web请求中将超时设置为30秒。当遇到响应速度非常慢的url时，所有并行处理都会停止。这是预期的行为，还是我应该在代码中查找一些问题

进展如下：

        myProgress = new Progress<UrlInfo>( info =>
        {

            Action action = () =>
            {

                Interlocked.Increment(ref itested);
                if (info.status == UrlInfo.UrlStatusCode.dead)
                {
                    Interlocked.Increment(ref idead);
                    this.BadUrls.Add(info);
                }

                dead.Content = idead.ToString();
                tested.Content = itested.ToString();                    
            };
            try
            {
                Dispatcher.BeginInvoke(action);
            }

            catch (Exception ex)
            {

            }

        });

myProgress=新进度（info=>
{
动作动作=（）=>
{
联锁增量（参考测试）；
if（info.status==UrlInfo.UrlStatusCode.dead）
{
联锁增量（参考idead）；
this.BadUrls.Add（info）；
}
dead.Content=idead.ToString（）；
tested.Content=itested.ToString（）；
};
尝试
{
调度员。开始激活（操作）；
}
捕获（例外情况除外）
{
}
});

这是预期的行为

AsParallel

在所有操作完成后才会返回。因为您正在进行同步请求，所以必须等待最慢的请求完成。但是请注意，即使有一个非常慢的任务占用了一个线程，调度程序也会继续调度新任务，因为旧任务会在剩余的线程上完成

这里有一个很有启发性的例子。它创建了101个任务。第一个任务占用一个线程5000毫秒，其他100个任务占用其余20个线程1000毫秒。所以它安排了20个任务，每个任务运行1秒，通过5次循环完成所有100个任务，总共5000毫秒。但是，如果将101更改为102，这意味着在20个线程上有101个任务在运行，这将需要6000毫秒；第101个任务在5秒之前没有一个线程可供搅动。如果你把101改为，比如说，2，你会注意到它仍然需要5000毫秒，因为你必须等待缓慢的任务完成

static void Main()
{
    ThreadPool.SetMinThreads(21, 21);
    var sw = new Stopwatch();
    sw.Start();
    Enumerable.Range(0, 101).AsParallel().WithDegreeOfParallelism(21).ForAll(i => Thread.Sleep(i==0?5000:1000));
    Console.WriteLine(sw.ElapsedMilliseconds);
}

---

这应该是异步的。我还没有能够让AsParel处理异步web请求并将进度报告回UI。你是说我看到的行为是预期的吗？使用

await Task.whalll（url.AsParallel（）.Select（async item=>{await…}））

如果你只有一个异步操作，你可以直接返回它的

Task

，而不是使lambda异步。注意，你应该只调用

AsParallel（）

如果存在要并行化的重要同步步骤。如果所有的工作都是异步的，那么就不需要线程。非常有启发性，谢谢。但我仍然不完全清楚是什么条件导致了进展被公布，因为我不清楚“行动”到底是什么。在单个线程上运行到完成的单个任务？在为并行化分配的所有线程上运行到完成的单个任务？进度正在更新我的UI，但进度更新暂停，然后重新开始。并不是说在进行进度更新之前必须处理枚举中的每一项。@Tim进度代码是什么样子的？有几种方法可以做到这一点。@Tim您是否从UI线程启动

URL.aspallel（）…

块？如果是这样，那么UI线程也将用于一些并行块，这显然会降低响应速度。尝试从新线程启动它，所有块都将在线程池中运行，让您的UI线程可以自由进行更新。@Tim请参阅此处的最后一节：感谢链接。但这并不像链接所暗示的那么简单。当我使用task.Factory.StartNew（）将并行任务包装到一个新任务中时，我在mscorlib.dll中得到一个InvalidOperationException，它没有被我的

catch（AggregateException aex）

块捕获在并行循环中，因此我甚至不确定问题发生在哪里。

static void Main()
{
    ThreadPool.SetMinThreads(21, 21);
    var sw = new Stopwatch();
    sw.Start();
    Enumerable.Range(0, 101).AsParallel().WithDegreeOfParallelism(21).ForAll(i => Thread.Sleep(i==0?5000:1000));
    Console.WriteLine(sw.ElapsedMilliseconds);
}