C# ConfigurationElementCollection包含许多不同类型的ConfigurationElements

是否可以将CollectionElementCollection与许多不同类型的CollectionElements组合在一起，例如：

<collection>
    <add type="MyType1, MyLib" Type1SpecificProp="1" />
    <add type="MyType2, MyLib" Type2SpecificProp="2" />
</collection

但当我启动应用程序时，我会遇到下一个可预测的错误：

无法识别的属性“Type1SpecificPro”

因为

Type1SpecificProp

是在

MyType1

中定义的，而不是

MyElement

，特别是如果

MyCollection

有下一个方法：

protected override ConfigurationElement CreateNewElement()
{
    return new MyElement(); // but I want instantiate not the base class but by a type given
}

i、 e.返回基类，因此从未调用子类中的

OnDeserializedAttribute（）

---

所以问题是：如何让子类自己解析未知元素？

需要创建特定类型（

MyType1

和

MyType2

）的实例，以便子类自己解析未知元素或属性

由于

CreateNewElement

方法不提供有关元素属性的任何信息，因此这不是可以进行特定类型实例化的地方

通过Reflector进行一些挖掘后，会出现以下部分调用堆栈：

VariantCollection.MyCollection.CreateNewElement()
System.Configuration.ConfigurationElementCollection.CallCreateNewElement()
System.Configuration.ConfigurationElementCollection.OnDeserializeUnrecognizedElement(string elementName, XmlReader reader)

可以在

MyCollection

类中重写

onDelement

方法，以创建特定的类型实例。不要使用无参数的

CallCreateNewElement

方法，而是使用接收

XmlReader

的新方法：

读取属性

类型

（确保其存在和有效性）

创建指定类型的新元素

调用元素上的

System.Configuration.ConfigurationElement

方法的

internal virtual void AssociateContext（BaseConfigurationRecord configRecord）

调用元素上的

System.Configuration.ConfigurationElement

方法的

internal void CallInit（）

返回准备好的元素

<myType1Collection>
    <add Type1SpecificProp="1" />
</myType1Collection>
<myType2Collection>
    <add Type2SpecificProp="2" />
</myType2Collection>

---

这样可以避免将项目从

MyCollection

强制转换为特定类型。

Microsoft.Practices.EnterpriseLibrary.Common.Configuration.PolymorphicConfiguration ElementCollection从EntLib5开始，将此项工作视为一种魅力。

我也研究了这一点<代码>多态配置元素集合。 编辑：不是，请看下面“abatishchev”的评论，我只是链接了一个旧版本

Rest Wing的解决方案很有希望，但不幸的是需要调用驻留在另一个命名空间中的内部方法。虽然这可以通过反射实现，但在这种情况下，它不会收到编码美丽的价格

我也通过反射深入研究了源代码，并提出了以下解决方案：

class MyCollection : ConfigurationElementCollection { }
class MyElement : ConfigurationElement { }
class MyType1 : MyElement { }
class MyType2 : MyElement { }
...
etc

[ConfigurationCollection(typeof(ElementBaseConfig), CollectionType=ConfigurationElementCollectionType.BasicMap)]
public class MyTypesConfigCollection : ConfigurationElementCollection
{
    protected override ConfigurationElement CreateNewElement()
    {
        // Not used but function must be defined
        return null;
    }

    protected override object GetElementKey(ConfigurationElement element)
    {
        return element;
    }

    protected override ConfigurationElement CreateNewElement(string elementName)
    {
        switch (elementName)
        {
            case "mytype1":
                return new MyType1Config();

            case "mytype2":
                return new MyType2Config();

            default:
                throw new ConfigurationErrorsException(
                    string.Format("Unrecognized element '{0}'.", elementName));
        }
    }

    protected override bool IsElementName(string elementName)
    {
        // Required to be true
        return true;
    }

    public override ConfigurationElementCollectionType CollectionType
    {
        get { return ConfigurationElementCollectionType.BasicMap; }
    }
}

即使已通过顶部的属性指定，也需要覆盖CollectionType。未重写时，基类“CollectionType”仍然引用“AddRemoveClearMap”，它不会触发所需的“CreateNewElement（string elementName）”函数，但它是无参数变量“CreateNemElement（）”。出于同样的原因，被覆盖的IsElementName函数应该返回true

---

请注意，我创建了一个ElementBaseConfig，它是MyType1Config和MyType2Config的基类，您可以在其中定义一些共享属性。

您已经链接了。3.1，而不是过时。你是对的，改变了我的答案以反映这一点。感谢您的注意。我知道这个答案不久前就发布了，但是如果您要将其标记为已接受的答案，您可以更详细地介绍一下吗？@goric:您需要继承它并重写

RetrieveConfiguration ElementType

以在运行时替换类型。也看到