C# 例示字典的最好方法是什么？

最近，我一直在关注一些关于Unity的教程，希望能进入一些游戏编程。现在，我注意到教程中的家伙执行以下操作将参数复制到变量：

private Dictionary<string, Inventory> inventoryRequirements;

public Job ( Dictionary<string, Inventory> inventoryRequirements) {
    this.inventoryRequirements = new Dictionary<string, Inventory>(inventoryRequirements);
}

专用词典目录要求；
公共职务（字典目录要求）{
this.inventoryRequirements=新字典（inventoryRequirements）；
}

当然，这一切都很好，但我只是想知道这和下面的区别是什么：

private Dictionary<string, Inventory> inventoryRequirements;

public Job ( Dictionary<string, Inventory> inventoryRequirements) {
    this.inventoryRequirements = inventoryRequirements;
}

专用词典目录要求；
公共职务（字典目录要求）{
此项。库存要求=库存要求；
}

在第一种情况下，初始化包含从传递给构造函数的字典复制的元素的字典实例，并使用键类型的默认相等比较器。欲了解更多信息，请查看。然后将对新创建的字典的引用分配给

inventoryRequirements

字段

---

而在第二种情况下，您只需将对原始词典的引用的副本分配给

inventoryRequirements

字段

在第一个示例代码段中，您正在使用复制构造函数克隆作为参数传入的字典实例

而在第二种方法中，您只需将传入的字典引用分配给当前对象字典实例

第一种方法是克隆给定字典数据的有效方法。这意味着修改原始词典时，副本不受影响

---

也就是说，如果

Inventory

是引用类型（我假设它是引用类型），那么需要注意的是，您已经克隆了字典，但是如果您没有克隆字典实例中的

Inventory

值，对

清单

的任何修改仍将在给定的

作业

实例字典中查看。

好吧，为了真正了解到底发生了什么，让我们看一下快速代码片段

观察输出，您可以看到在第二种情况下，您的原始字典实际上被修改了，映射到键“test”的值被重新分配为0

正如您可能已经了解到的，当您使用

新字典（inventoryRequirements）时您实际上创建了原始词典的克隆，因此实例化的类可以修改其副本，而不会影响副本

然而，当您直接传递同一个字典时，实例化类所做的任何修改都将在您的类中可见，并且您将失去对字典的控制，因为您实际上已经赋予实例化类对它的完全控制权

现在，作为OOP的一般规则，您应该将字段（其他类/对象不需要的字段）留给自己。根据该逻辑，在以下情况下，您应该传递对象（而不是副本）：

您将不再需要该对象，或者
您的对象非常大，无法合理克隆请记住，如果您的对象立即超出范围，GC将自动删除它或

该对象是一个基本体（您将获得一个深度副本，因此它已经是一个克隆。）
现在，如果你不需要以上任何一个，你可能应该传递一份副本
 当你有这样的问题。所有类型（包括每个构造函数）都有文档记录。