C# 使用Tcp和异步发送接收消息

我有一个代码（假设是一个简单的聊天应用程序），我使用Tcp和sync。但由于异步方式更好，尽管设置起来更难，所以我决定将方式从同步改为异步。但是现在我在使用异步时遇到了一些问题

缓冲区大小：我知道我们需要考虑有限的字节大小才能从对等体中获得字节。我读了很多文章，但我的问题没有得到解决，我有一个非常简单但毫无价值的方法来处理这个问题，在每条消息的末尾放一个字符；然后，接收者可以理解消息何时被完全接收。但我还有另一个问题，这使我无法进一步执行这种方法，而这又给我带来了另一个问题 让我用以下代码来解释我的问题：

public void Send(byte[] message, Socket connection)
{
    connection.BeginSend(message, 
                         0, 
                         message.Length, 
                         SocketFlags.None, 
                         new AsyncCallback(OnSend), 
                         connection);
}

在OnSend方法中，我只使用connection.EndSend（result）其中result是IAsyncResult。但当我像下面的代码一样两次调用Send方法时，OnReceive callback将把它们作为一条消息接收

Send(Encoding.Unicode.GetBytes("Hello"));
Send(Encoding.Unicode.GetBytes("Bye"));

我的OnReceiveMethod将使用控制台.WriteLine（消息）其中message是从对等方接收的字符串。并且使用同步方式的输出必须是

你好

再见

但在异步方式中，我将它作为一条消息而不是两条消息接收，所以它被打印出来

海洛拜

诚挚的，

---

Peyman Mortazavi

通过同步调用，您可以保证在发送第二条消息之前，第一条消息已完全发送。但是，使用异步方法，您只需将这两条消息添加到传出队列中，等待发送。如果你恰好在正确的时间点击它，它可能会将它们作为两条单独的消息发送，但由于你将它们添加得如此之快，它很可能会同时发送这两条消息。如果您将TCP/IP套接字通信视为一个正在进行的数据流，那么您的情况会好得多。您需要以一种可以确定消息开始和结束位置的方式格式化消息。当您通过套接字接收数据时，应不断将接收到的消息添加到缓冲区，直到（根据数据的格式）确定您已接收到完整的消息。您不应该依赖于从套接字读取的每一条消息都是一条完整的消息。您应该期望它可能只是一条部分消息，甚至是多条消息。

使用同步调用，您可以保证在发送第二条消息之前，第一条消息已完全发送。但是，使用异步方法，您只需将这两条消息添加到传出队列中，等待发送。如果你恰好在正确的时间点击它，它可能会将它们作为两条单独的消息发送，但由于你将它们添加得如此之快，它很可能会同时发送这两条消息。如果您将TCP/IP套接字通信视为一个正在进行的数据流，那么您的情况会好得多。您需要以一种可以确定消息开始和结束位置的方式格式化消息。当您通过套接字接收数据时，应不断将接收到的消息添加到缓冲区，直到（根据数据的格式）确定您已接收到完整的消息。您不应该依赖于从套接字读取的每一条消息都是一条完整的消息。您应该预料到它可能只是一条部分消息，甚至是多条消息。

我必须说，我并不同意简单地切换到同步套接字来解决这个问题。更好的方法是使用

队列

（例如），在调用发送时将消息放入队列

然后让异步套接字从这个队列中取出数据包，并在当前数据包发送完毕后发送下一个数据包，直到队列为空

---

然后，在队列中再次出现消息之前，您可以选择不再次调用BeginSend。

我必须说，我并不同意简单地切换到同步套接字来解决这个问题。更好的方法是使用

队列

（例如），在调用发送时将消息放入队列

然后让异步套接字从这个队列中取出数据包，并在当前数据包发送完毕后发送下一个数据包，直到队列为空

---

然后，在队列中再次出现消息之前，您可以选择不再次调用BeginSend。

好的，现在我在Send方法处等待10毫秒，虽然时间很短，但可以解决问题。在自定义格式中，我可以理解消息的开始和结束时间。现在，我在Send方法中等待10毫秒，虽然时间很短，但可以解决问题。在自定义格式中，我可以理解消息的开始和结束时间。