C# 使用Task.ContinueWith（）作为事件形式是否被认为是一种良好的做法；“任务结束”；

任务

没有可用于执行后续代码的已完成事件/方法。如果

Task

要执行长时间运行的操作（例如从web下载数据以更新本地数据库），使用

Task.ContinueWith（）方法执行类似已完成事件是否被视为良好做法？这种方法是否有任何不必要的副作用或问题
 可以使用
ContinueWith（）
跟踪长时间运行操作的完成情况。但是，从.NET 4.5开始，有一种更简洁的方法来编写此代码，即使用
async
/
wait
关键字。例如：

using (var client = new HttpClient(...))
{
    // long-running download operation, but UI remains responsive because
    // the operation executes asynchronously

    var response = await client.GetAsync();

    // control resumes here once the above completes,
    // returning control to the UI thread.

    this.TextField.Text = "Download Complete!";
}

您可以将
wait
之后发生的任何事情解释为continuation，即您通常会在
continuateWith（）中放入的内容。
wait
的作用是等待操作完成，从返回的任务中解包结果，并在当前上下文（本例中为UI线程）上恢复执行

这是执行长时间运行的I/O操作并仍然具有响应性UI的好方法。您需要使用
async
方法执行此操作-有关更多信息，请参阅。
哦，我认为
wait
阻止了执行。因此，它返回给调用方，就好像方法已完成一样，然后当等待的
async
方法最终返回时，在异步调用下面的语句处继续执行，是吗？
await
只允许UI在等待方法完成执行的同时继续处理。这就是你要找的@KauanRmkYes，没错。等待的要点是允许在不阻塞当前上下文（在本例中为UI线程）的情况下执行长时间运行的操作。这在Windows Phone等平台上尤其重要，因为在这些平台上，用户界面可以阻止的时间有一个硬限制（如果我没有弄错的话，大约50毫秒）。