C#自动属性与正常字段

在这个例子中，Foo.Something和Bar.Something之间有什么有效的区别吗

class Foo
{
    public string Something;
}

class Bar
{
    public string Something{get; set;}
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var MyFoo = new Foo();
        MyFoo.Something = "Hello: foo";
        System.Console.WriteLine(MyFoo.Something);

        var MyBar = new Bar();
        MyBar.Something = "Hello: bar";
        System.Console.WriteLine(MyBar.Something);
        System.Console.ReadLine();
    }
}

看来他们的行为完全一样。如果没有，为什么不使用Foo中的普通字段？ 在java中，我们使用setter可以在不破坏代码的情况下强制执行新的不变量，并使用getter返回安全数据，但在c中，您始终可以将Foo重写为：

class Foo
{
    private string _Something;
    public string Something
    {
        get { 
            //logic
            return _Something; 
            }
        set { 
            //check new invariant
            _Something = value; 
            }
    }
}

---

而且旧代码不会被破坏。

属性的getter和setter（包括自动的）具有方法调用成本。应避免使用公共字段，以便在访问时保持干净。

Foo。Something

是一个字段，

栏。Something

是一个自动实现的属性。这是一个巨大的差异

您可以使用与字段相同的方式访问属性，但在访问属性时，会在内部调用set/get方法

因此，当您说

myBar.Something=“asdf”

时，C编译器将其转换为对setter方法的调用：

myBar.set\u Something（“asdf”）

。setter和getter方法会自动为您生成，以及实际值的支持字段

通过使用get和set方法将

Foo.Something

更改为属性，您正在破坏二进制兼容性，这意味着您必须重新编译使用

Foo.Something

的所有程序集，而它仍然是一个字段

看来他们的行为完全一样

不，他们没有

• 字段不能用于数据绑定（至少在某些绑定实现中）
• 以后可以为属性添加更多逻辑，而不破坏源代码或二进制兼容性
• 属性不能通过引用传递
• 不能向自动实现的属性添加初始值设定项
• 他们在反思方面显然会有所不同
• 从理论上讲，属性在逻辑上是API的一部分，而字段是实现细节

在c语言中，您可以随时将Foo重写为：[……]

如果你不关心二进制或源代码的兼容性，你可以。在某些情况下，这真的不是一个问题——在其他情况下，这是一个非常非常重要的问题。为什么不从一开始就选择公开API而不是实现细节呢？这不像在代码中添加

{get；set；}

会增加很多混乱

有关详细信息，请参见我的。

1）您可以添加专用访问器以获取或设置并控制对属性的访问

public object MyProp {get; private set;}

你可以在任何地方阅读道具，但只能在课堂内写作

2） 您可以将一些逻辑连接到读/写属性。在现场的情况下，你不能做任何额外的事情

---

3） 不能序列化字段

公共字符串{get；set；}

只是语法糖；编译器实际上将其扩展为方法。因此，让所有

get；设置字段到处都是，只是为了它。
你也可以用普通属性来做这件事。@Aschratt是的，但用字段你不能。当然，您可以使用字段指定
readonly
，但这比
private
setter要严格一些。对不起，我想问题是关于标准属性和自动属性之间的区别…：）没有恶意！你：应该避免使用公共字段我想公共
只读
字段可以吗？BCL使用它们。当然，这与原始问题无关。@JeppeStigNielsen我想是的。@JeppeStigNielsen:BCL很少使用只读实例字段。常数（即使是非常数常数，如果你明白我的意思的话）是另一回事。@JonSkeet我想你是对的。例如，
KeyValuePair
不使用
readonly
实例字段，它只使用
get
实例属性（不过，反射找不到
private
setters）。自动属性不能有（相当于）字段初始值设定项。例如，如果您最初想要
Something=“initial”
属性，则必须使实例构造函数显式，并在该构造函数的主体中写入赋值（或所有构造函数，除非它们使用
：此（…）
语法相互“链接”）。Jon Skeet走进一个问题，4票以上。@JeppeStigNielsen:对，对。@EaterofDeasters这与他基本无关，因为他已经远远超过了当天的代表名额。