快速CSS编写指南

如果我在谷歌上搜索CSS优化，结果通常与某种压缩工具有关。现在忘记了传输/解析速度，我想知道有什么指导方针可以快速编写应用于文档的规则

基本示例：

<div class="a">
    <div class="x">...</div>
    <div class="y">...</div>
</div>
<div class="b">
    <div class="x">...</div>
    <div class="y">...</div>
</div>

对

<div class="a x">...</div>
<div class="a y">...</div>
<div class="b x">...</div>
<div class="b y">...</div>

.b.x {...}

在表现方面，是否有任何理由支持前者或后者？当然，这将取决于选择器引擎，但CSS规则可能适合所有引擎都具有的自然实现算法

我们是否知道如何估算不同选择器的成本，这些选择器在给定文档时是等效的

这方面有什么指导方针吗

---

它们是特定于浏览器的还是通用的？

如果我看到你的示例，我个人更喜欢第二个，因为它减少了我的HTML标记，但在CSS中没有太大的效果。如果标记较少，那么编写代码所需的时间就更少，加载页面所需的时间也更少。

如果认为渲染引擎可以更快地渲染，那么调整CSS不是毫无意义吗？事实是-更小的CSS=更快的下载=更少的带宽=更快的渲染。我怀疑点与点之间的间距是否会产生任何性能损失，如果是这样的话，它们可能会非常小，因此不需要考虑。CSS是为样式设计而设计的，请不要以“渲染速度更快”的方式开始键入CSS的趋势：）空格是语法，它完全改变了选择操作的含义。通常，它将使用不同的算法并产生不同的结果。问题是：如果两种方法给出相同的结果，哪种方法更快。这不是关于保存一个字节！此外，如果您必须更改标记以适应CSS呈现性能，那么这又是一个错误。有时性能是一个特性。我不是说我们应该一直为机器的利益编写代码，但有时你必须这样做。虽然有趣，但这对于堆栈溢出来说有点宽泛。像这样的问题通常只会吸引很多，嗯。。。不太好的回答是一长串喋喋不休的评论。

.b.x {...}