C# 生成空心立方体矩阵

我想生成一个具有x体积的立方体矩阵，但我只需要曲面上的立方体（我可以看到立方体）。 下一个代码就是它所做的，一个完整的矩阵。我如何得到我需要的

public class World : MonoBehaviour
{
    public GameObject cube;
    public int volume;

    private void Awake()
    {
        for (int i = 0, x = 0; x < volume; x++)
        {
            for (int y = 0; y < volume; y++)
            {
                for (int z = 0; z < volume; z++)
                {
                    i++;
                    var go = Instantiate(cube);
                    go.name = "Cube " + i;
                    go.transform.position = new Vector3
                    {
                        x = x,
                        y = y,
                        z = z
                    };
                }
            }
        }
    }
}

公共类世界：单一行为
{
公共游戏对象立方体；
公共int卷；
私人空间
{
对于（int i=0，x=0；x

只使用外部限制而忽略两者之间的任何内容如何

// ignores the cubes that are not placed on the limits
if (x != 0 && x != volume - 1 && y != 0 && y != volume - 1 && z != 0 && z != volume - 1) continue;

i++;

var go = Instantiate(cube);
go.name = "Cube " + i;
go.transform.position = new Vector3(x, y, z);

或者更容易理解

// only spawns cubes that are placed on the limits
if (x == 0 || x == volume - 1 || y == 0 || y == volume - 1 || z == 0 || z == volume - 1)
{
    i++;

    var go = Instantiate(cube);
    go.name = "Cube " + i;
    go.transform.position = new Vector3(x, y, z);
}

---

正如Eliasar提到的，我还建议使用比

I

更好的变量名，例如，正如您自己所说的

index

。最后，它只是一个名字，但它更干净。但是，我也建议将其移到

定义之外，如

int index = 0;
for(int x = 0; ...)

而不是

for(int index = 0 , x = 0; ...)

这很难理解
只使用外部限制而忽略两者之间的任何内容怎么样

// ignores the cubes that are not placed on the limits
if (x != 0 && x != volume - 1 && y != 0 && y != volume - 1 && z != 0 && z != volume - 1) continue;

i++;

var go = Instantiate(cube);
go.name = "Cube " + i;
go.transform.position = new Vector3(x, y, z);

或者更容易理解

// only spawns cubes that are placed on the limits
if (x == 0 || x == volume - 1 || y == 0 || y == volume - 1 || z == 0 || z == volume - 1)
{
    i++;

    var go = Instantiate(cube);
    go.name = "Cube " + i;
    go.transform.position = new Vector3(x, y, z);
}


正如Eliasar提到的，我还建议使用比
I
更好的变量名，例如，正如您自己所说的
index
。最后，它只是一个名字，但它更干净。但是，我也建议将其移到
定义之外，如

int index = 0;
for(int x = 0; ...)

而不是

for(int index = 0 , x = 0; ...)

这很难理解
回答得很好！我会使用比
I
更好的变量名，因为它不用于迭代。类似于
count
的东西可能会很好。@Eliasar好的，是indexI的i吗？我会假设您在使用i进行当前计数时，正在迭代x、y和z。回答得很好！我会使用比
I
更好的变量名，因为它不用于迭代。类似于
count
的东西可能会很好。@Eliasar好的，是i of indexI，它会假设你在x、y和z上迭代，同时使用i作为当前计数。