为什么C#Type.GetProperty（）对于接口的行为与对于基类的行为不同？

如果类型是接口，为什么

Type.GetProperty（string）

不能从基本接口获取属性？例如，打印以下代码：

System.String X
null
System.String X
System.String X

这似乎不一致：

void Main()
{
    Console.WriteLine(typeof(I1).GetProperty("X"));
    Console.WriteLine(typeof(I2).GetProperty("X"));
    Console.WriteLine(typeof(C1).GetProperty("X"));
    Console.WriteLine(typeof(C2).GetProperty("X"));;
}

public interface I1 { string X { get; } }

public interface I2 : I1 { }

public class C1 { public string X { get { return "x"; } } }

public class C2 : C1 { }

编辑：运行时支持科尔答案的另一个方面是：

public class C : I2 {
    // not allowed: the error is
    // 'I2.X' in explicit interface declaration is not a member of interface
    string I2.X { get; set; }

    // allowed
    string I1.X { get; set; }
}

---

请记住，类继承与接口实现不同

派生类及其基类具有is-A关系。如果

D:B

，则

D

是a

B

。如果

B

有一个属性，那么

D

根据定义也会有相同的属性，因为这就是关系的含义；

D

的“实质”在某种意义上由于它与

B

的关系而改变

接口不提供实现，所以当你说

ID:IB

时，你并不是真的说

ID

是一个

IB

，就像你对类所做的那样。那意味着什么<代码>ID和

IB

不是东西；它们是协议。没有什么可以改变的。相反，您的意思是“实现

ID

的类还必须提供

IB

的实现”

ID

源于

IB

的事实不会改变

ID

，因为它没有改变的实质。这仅仅意味着任何承诺履行

ID

规定的合同的类别也必须准备好遵守一组额外的要求

---

记住这一点，如果

IB

提供了一个属性

X

，“ID是否有属性

X

？”的正确答案是否定的。

ID

要求您也实现

IB

，它确实有属性

X

，但是它本身没有属性

X

，它与它是一个类或接口无关。一个是私有的，另一个是公共的。接口可以显式实现（“隐藏”实现类上的方法），而类上的公共属性总是可见的。如果在C1上显式实现I1，您将看到相同的行为，而如果隐式实现，则GetProperty将找到它。@CoryNelson所有接口属性都是公共的。或者你是说I2显式地实现了I1，因此它的I1方法是私有的？如果这是真的，那么为什么你可以通过I2实例访问X而不使用强制转换呢？@DanBryant:但是，如果你在C1上显式实现I1，你将无法调用新的C1（）.X。但是，如果在C1上非显式地实现I2，并且有一个变量I2 I2=new C1（），则可以调用I2.X。这表明这不是I2显式实现I1的问题，但我可能错了。@ChaseMedallion您是对的。暂时的疯狂。你说的很有道理，但你能用某种C#文档或描述类和接口在幕后的区别吗？您能否指出反射API中与此区别一致的其他行为（除了GetMethod的明显并行性）。例如，GetInterfaces（）相当于类和接口。@ChaseMedallion：正如您所注意到的，您的问题是关于反射库的行为。不要求反射规则与C#、VB、F#或任何其他托管语言的规则相同。C#规范没有说明反射应该做什么；您应该查找的文档是反射库的文档。@ChaseMedallion:我认为

GetProperty（）

同样适用于类和接口。它返回在类型上定义的属性。在

ID:IB

上带有

X

的

IB

中，接口实现的语义意味着

X

未在

ID

上定义。至于文件，恐怕我不知道。我只是想根据我对继承语义的理解，而不是对实现语义的理解，来解释您看到的行为。