C# 是否可以在温莎城堡使用范围内的生活方式，而无需将容器四处传递？

人们普遍认为，在应用程序周围传递一个IoC容器并将其像服务定位器一样使用是不好的做法

我更喜欢只在应用程序的复合根中使用容器，并倾向于对Resolve（）进行一次调用—解析应用程序中的顶级对象，并在容器上进行应答，以向对象图中较低的类注入依赖关系

Castle Windsor最近添加了一个作用域生活方式，您可以在“使用”块中调用container.BeginScope（）。在这个“使用”块中，在“使用”块的持续时间内，解析一个注册了作用域生活方式的组件每次都将返回相同的实例

container.Register（Component.For（）.LifestyleScoped（））；
使用（container.BeginScope（））
{
var a1=container.Resolve（）；
var a2=container.Resolve（）；
Assert.AreName（a1，a2）；
}

问题：考虑到BeginScope（）是容器上的一个扩展方法，我无法理解如何在应用程序中使用范围限定的生活方式，除非容器被传递（我真的不想这样做）。是否有人有任何关于在何处/如何使用范围内的生活方式的例子

谢谢

---

Tom

我认为通常在工厂内使用，工厂通常可以看到容器。想象一下web应用程序：从某种意义上说，MVC应用程序或“页面”中控制器的每次调用都运行着一个半独立的程序。让“程序”解决其自身的依赖关系并非不合理。也就是说，每个控制器调用都应该使用容器解析其依赖关系

---

在特定web请求、TCP请求或用户会话的范围内，您可能希望容器以不同的方式解析对象。这是一种让你在自己的工厂里干净利落的方法。与使用IoC一样，您必须小心不要滥用IoC，以免业务逻辑潜入您的注册码。

您计划在哪里以及为什么使用范围生活方式？嗨，Krzystof，我还没有任何使用范围生活方式的计划。我只是想看几个例子，说明如何正确使用限定范围的生活方式，以防将来我想使用它。我想在工厂中使用它似乎是一种合乎逻辑的方法。这似乎与我需要的类似，我不想将作用域实例解析为构造函数中的依赖项，即同一作用域中的对象：已同意。在进一步思考和阅读之后，普遍的共识似乎是容器可以在入口点程序集“复合根”中使用（通过安装程序/引导程序和工厂），但不应该“泄漏”到包含应用程序域的其他程序集中。

container.Register(Component.For<A>().LifestyleScoped());

using (container.BeginScope())
{
    var a1 = container.Resolve<A>();
    var a2 = container.Resolve<A>();
    Assert.AreSame(a1, a2);
}