C#Task.WaitAll慢，有其他选择吗

我使用c#对数据库表进行数据处理，每个循环处理大约3000个员工数据。 每个员工大约需要2秒钟才能完成

这意味着时间太长（2*3000=6000秒/圈） 所以我们决定使用.net线程，但Task.WaitAll仍然面临同样的速度

任何想法，任何选择，如何在同一时间完成？或者比这更快的时间

这是我们的服务代码

我的算法是这样的

获取所有新员工操作

/// seperate tasks
    List<Task> tasks = new List<Task>();
    foreach (Helper.Employeedata employee in employees)
    {
        Task t = Task.Factory.StartNew(() =>
        {
            employee.loadActions();
        });

        tasks.Add(t);
    }

    Console.WriteLine("Waiting ...");
    Task.WaitAll(tasks.ToArray());

并行循环每个员工（如果为1，则在2秒钟内完成 （雇员）

这里的问题对于许多员工来说，即使是执行任务也需要很长时间

重新获取新员工操作

/// seperate tasks
    List<Task> tasks = new List<Task>();
    foreach (Helper.Employeedata employee in employees)
    {
        Task t = Task.Factory.StartNew(() =>
        {
            employee.loadActions();
        });

        tasks.Add(t);
    }

    Console.WriteLine("Waiting ...");
    Task.WaitAll(tasks.ToArray());

///分离任务
列表任务=新列表（）；
foreach（雇员中的Helper.Employeedata雇员）
{
Task t=Task.Factory.StartNew（（）=>
{
employee.loadActions（）；
});
任务。添加（t）；
}
控制台。WriteLine（“等待…”）；
Task.WaitAll（tasks.ToArray（））；

---

如果“loadActions”是CPU密集型的，那么除了升级计算机或重写代码之外，你什么也做不了。

你是说

Task.WaitAll

很慢，还是说你在线程中做的工作很慢？您确实意识到，

Task.WaitAll

将等待工作完成（因此得名）？其速度与不使用任务一样慢，在同一时间内完成，每个循环超过1小时，我需要减少，因为每个员工需要2秒，但使用任务并没有效果here@Eng-AymanAbdulhamidElarian您在

loadActions

中有一些东西不能让它并行运行，如果我们看不到它在做什么，我们无法帮助您。任何其他修改都会有相同的问题，您必须修复

loadActions

以允许它并行运行。如果您正在与DB交谈，很可能您只需要在正确的表上建立索引，但除非您向我们展示您正在做的事情，否则我们无法告诉您索引是什么。@Eng AymanAbdulhamidElarian No，您只需从一个任务问3000个问题切换到3000个任务问一个问题，如果您使用Entity Framework，那么批量更新行是很糟糕的，有很多方法可以修复它，但首先您必须向我们展示您是如何保存的，以便我们知道建议什么解决方案！如果它只是cpu，那么他会看到时间的减少——但如果并行与否，它需要相同的时间。所以cpu不是原因cpu不是原因我在一个强大的服务器上测试它