C# .NET程序集应该有多大（小）？

不幸的是，C#没有类似于C++的

friend

。因此，例如，为了解决类似于经典矩阵/向量乘法示例的问题（通过友好的矩阵和向量可以获得效率，这样每个类都可以访问另一个类的私有成员），我必须定义类成员

internal

现在我知道我自己了，不恰当的封装迟早会导致混乱的代码。因此，我希望保持

内部
宇宙尽可能小

这将导致非常小的组件

这有什么缺点吗，或者这无关紧要吗？
如果您不喜欢内部原因，它太开放（对api的其余部分），请将需要相互开放的类作为一个单独的微组件，只包含这一小部分类。您始终可以将该程序集嵌入主api程序集中

这既可以使您的类彼此开放，又不允许其他任何人进入（除非他们公然忽略您的程序集结构，并在助手程序集中放置比其名称所包含的内容更多的内容。但是谁会做这样的事情呢？！：）
如果您不喜欢内部原因，它太开放（对您的api的其余部分而言），使那些需要相互开放的类成为一个单独的微组件，其中只包含这一小部分类。您始终可以将该程序集嵌入主api程序集中

这应该使您的类彼此开放，并且不允许任何其他人进入（除非他们公然忽略您的程序集结构，并在助手程序集中放置超出其名称所包含的内容。但是谁会做这样的事情？！：）
除非我不明白：

不幸的是，C#没有像C++的朋友一样的东西

确实存在。它可能不是C++所具有的，但听起来它会起作用。
 < p>除非我不理解：

不幸的是，C#没有像C++的朋友一样的东西

确实存在。它可能不是C++所具有的，但听起来它会起作用。
 < p>回答标题中的问题：程序应该是多么小？

没有关于组件尺寸的特殊要求或建议*

*理论上，由于需要在更多的地方查找信息，数量庞大的程序集（可能有数千个）可能会降低加载速度

选择尺寸时，请考虑：


适当封装
易于编辑（大量解决方案与多个大型解决方案相比，在构建/编辑/部署时都有缺点和好处）
技术限制（如GAC部署、部分受信任代码、anyCPU/x86/x64要求）
回答标题中的问题：组件应该有多小

没有关于组件尺寸的特殊要求或建议*

*理论上，由于需要在更多的地方查找信息，数量庞大的程序集（可能有数千个）可能会降低加载速度

选择尺寸时，请考虑：


适当封装
易于编辑（大量解决方案与多个大型解决方案相比，在构建/编辑/部署时都有缺点和好处）
技术限制（如GAC部署、部分受信任代码、anyCPU/x86/x64要求）
您是否认为使用公共界面很慢？我猜想您正在通过某个属性/索引器访问第I个和第j个元素。我认为Microsoft JIT编译器足够聪明，可以内联琐碎的属性访问，所以除了破坏封装的代码之外，你不会买任何东西。对于过于模糊、研究不足的性能相关问题，答案总是如此。。。还有，“过早优化是万恶之源”，对吗程序集是可独立版本代码的最小单元。如果两个东西不能独立地进行合理的版本控制，那么不要将它们放在不同的程序集中。您是否认为使用公共接口很慢？我猜想您正在通过某个属性/索引器访问第I个和第j个元素。我认为Microsoft JIT编译器足够聪明，可以内联琐碎的属性访问，所以除了破坏封装的代码之外，你不会买任何东西。对于过于模糊、研究不足的性能相关问题，答案总是如此。。。还有，“过早优化是万恶之源”，对吗程序集是可独立版本代码的最小单元。如果两个东西不能独立地进行合理的版本控制，那么不要将它们放在不同的程序集中。是的，但是朋友类不会。我认为<代码>内部< /代码>不够严格，朋友程序集不起作用。您需要哪种类型的约束，这要求类在程序集中是私有的而不是内部的？是的，但是朋友类不需要。我认为<代码>内部< /代码>不够严格，朋友程序集不起作用。您需要哪种类型的约束来要求类在程序集中是私有的而不是内部的？