C# 在WPF中使用BindingExpression的最佳实践？

我有一些UI元素，它们在代码隐藏中执行特定于UI的工作，然后在数据上下文中更新绑定

WPF要素：

    <TextBox Grid.Row="1"
             Text="{Binding PartNumber, UpdateSourceTrigger=Explicit}"
             Name="ui_partNumber"
             FontSize="35"
             VerticalContentAlignment="Center" />
    <Button Grid.Column="1"
            Grid.Row="1"
            Content="OK"
            Click="PartOKClick"
            FontSize="20"
            Width="150" />

<TextBox Grid.Row="1"
         Text="{Binding PartNumber, ValidatesOnDataErrors=True}"
         Name="ui_partNumber"
         FontSize="35"
         VerticalContentAlignment="Center" />
<Button Grid.Column="1"
        Grid.Row="1"
        Content="OK"
        Click="PartOKClick"
        FontSize="20"
        Width="150" />

我使用的是显式绑定，只有在情况正常时才更新源代码，否则我只是恢复到原始绑定

---

问题是，这是明确使用绑定的最佳方式吗？如果我得到100个不同类型的元素的BindingExpression，那么每次都需要手工完成吗？我能以一种更可重复使用的方式进行吗？

如果我理解正确，您愿意检查

文本框中输入的值，并仅在该值有效时更新绑定，对吗

幸运的是，WPF有一个内置的错误处理过程，它比您在那里所做的更干净。您应该阅读一些关于
IDataErrorInfo


例如，在您的案例中，您会有如下内容：

WPF要素：

    <TextBox Grid.Row="1"
             Text="{Binding PartNumber, UpdateSourceTrigger=Explicit}"
             Name="ui_partNumber"
             FontSize="35"
             VerticalContentAlignment="Center" />
    <Button Grid.Column="1"
            Grid.Row="1"
            Content="OK"
            Click="PartOKClick"
            FontSize="20"
            Width="150" />

<TextBox Grid.Row="1"
         Text="{Binding PartNumber, ValidatesOnDataErrors=True}"
         Name="ui_partNumber"
         FontSize="35"
         VerticalContentAlignment="Center" />
<Button Grid.Column="1"
        Grid.Row="1"
        Content="OK"
        Click="PartOKClick"
        FontSize="20"
        Width="150" />

这应该可以帮到你：如果返回字符串“Not valid！”，则
文本框
将显示一个红色边框，
绑定
将不会更新
如果我理解正确，你愿意检查
文本框
中输入的值，并仅在绑定有效时更新绑定，对吗

幸运的是，WPF有一个内置的错误处理过程，它比您在那里所做的更干净。您应该阅读一些关于
IDataErrorInfo


例如，在您的案例中，您会有如下内容：

WPF要素：

    <TextBox Grid.Row="1"
             Text="{Binding PartNumber, UpdateSourceTrigger=Explicit}"
             Name="ui_partNumber"
             FontSize="35"
             VerticalContentAlignment="Center" />
    <Button Grid.Column="1"
            Grid.Row="1"
            Content="OK"
            Click="PartOKClick"
            FontSize="20"
            Width="150" />

<TextBox Grid.Row="1"
         Text="{Binding PartNumber, ValidatesOnDataErrors=True}"
         Name="ui_partNumber"
         FontSize="35"
         VerticalContentAlignment="Center" />
<Button Grid.Column="1"
        Grid.Row="1"
        Content="OK"
        Click="PartOKClick"
        FontSize="20"
        Width="150" />

这应该可以帮到你：如果返回字符串“Not valid！”，则
文本框将显示一个红色边框，并且
绑定将不会更新
为什么要强制使用显式绑定？为什么不在ViewModel中进行验证，然后仅在需要更新时触发OnPropertyChanged（“BindingParameter”）呢

类似这样的内容（在VB中）：

为什么要强制使用显式绑定？为什么不在ViewModel中进行验证，然后仅在需要更新时触发OnPropertyChanged（“BindingParameter”）呢

类似这样的内容（在VB中）：

我过去曾使用过IDataErrorInfo，但它不适合我在这里的应用。我的例子很简单，但有时我需要在代码中做更多的工作，除了做一些动画（我意识到在这种情况下我可以使用数据触发器）。我之所以选择显式绑定，是因为我需要更多的验证自由度，以及更少的“触发”开销，而这正是我在使用更严格的MVVM时所经历的。所以我的问题更多的是关于BindingExpression的使用+1对于建议，什么需求可能会阻止您使用传统的
IDataErrorInfo
+
触发器
？既然您提到了最佳实践，我相信使用它们是这方面最佳实践的一部分。如果您可以添加一些代码/detailsIDataErrorInfo，也许您的问题可以通过使用它来解决。在这个实例中，没有任何东西阻止我使用它。我的问题不是关于数据验证，而是关于显式更新绑定。另一个简单的例子是在更新绑定之前添加一个确认UI元素：“您确定要foo吗？”Yes=updatesource，No=updatetarget，用户只需通过所有验证，只需单击
cancel
按钮而不是
save
按钮，我想忽略有界控件中的所有更改并显示源代码中的原始数据。在这种情况下，
DataErrorInfo
+
触发器
将不起作用，因为所有输入的数据都是有效的。我以前使用过IDataErrorInfo，但它不适合我在这里的应用程序。我的例子很简单，但有时我需要在代码中做更多的工作，除了做一些动画（我意识到在这种情况下我可以使用数据触发器）。我之所以选择显式绑定，是因为我需要更多的验证自由度，以及更少的“触发”开销，而这正是我在使用更严格的MVVM时所经历的。所以我的问题更多的是关于BindingExpression的使用+1对于建议，什么需求可能会阻止您使用传统的
IDataErrorInfo
+
触发器
？既然您提到了最佳实践，我相信使用它们是这方面最佳实践的一部分。如果您可以添加一些代码/detailsIDataErrorInfo，也许您的问题可以通过使用它来解决。在这个实例中，没有任何东西阻止我使用它。我的问题不是关于数据验证，而是关于显式更新绑定。另一个简单的例子是在更新绑定之前添加一个确认UI元素：“您确定要foo吗？”Yes=updatesource，No=updatetarget，用户只需通过所有验证，只需单击
cancel
按钮而不是
save
按钮，我想忽略有界控件中的所有更改并显示源代码中的原始数据。在这种情况下，<>代码> DATAORORIONFION/COD> >代码>触发器将不起作用，因为所有输入的数据都是有效的。因为我不希望VIEW模型在视图准备发送之前更新一个更新。您可以使用像MVVM基金会这样的弱消息系统，在VIEW模型中有一个监听器，它可以关闭OnPrimTyType。事件。因为我不希望VIEW模型在视图准备发送之前更新一个更新。您可以使用像MVVM基金会这样的弱消息系统，并且在VIEW模型中有一个监听器，它触发OnPrimTyTrchange事件。您有没有解决问题的解决方案？对于网格而不是所有控件，可能有一个
Explicit
选项，并对所有有界控件调用
UpdateSource
一次。仅用于
Cancel
按钮对于未回答的问题，您是否有解决方案？可能有一个
显式
选项