Css 使用元素的伪元素的复杂行为

我有这样一个代码：

a:link{
背景颜色：粉红色；
颜色：黄色；
}

链接

对CSS样式有限制，您可以应用于它，原因是

但是，具有讽刺意味的是，如果将

背景应用于元素本身，则可以通过
：visted
伪选择器覆盖样式。这与
：link
相同：


a{
背景：蓝色；/*必需*/
}
a:链接{
背景：红色；
颜色：黄色；
}
a:参观了{
背景：黑色；
颜色：红色；
}





链接
对CSS样式有限制，您可以应用于它，原因是

但是，具有讽刺意味的是，如果将
背景应用于元素本身，则可以通过
：visted
伪选择器覆盖样式。这与
：link
相同：


a{
背景：蓝色；/*必需*/
}
a:链接{
背景：红色；
颜色：黄色；
}
a:参观了{
背景：黑色；
颜色：红色；
}





链接
您必须提供默认状态


a:link{
/*指定某些属性的不透明默认值，
允许将其样式设置为：访问状态*/
背景颜色：粉红色；
颜色：黄色；
}
a:参观了{
背景色：黑色；
边框颜色：热粉红色；
颜色：红色；
}



-为什么背景不起作用？


链接
您必须提供默认状态


a:link{
/*指定某些属性的不透明默认值，
允许将其样式设置为：访问状态*/
背景颜色：粉红色；
颜色：黄色；
}
a:参观了{
背景色：黑色；
边框颜色：热粉红色；
颜色：红色；
}



-为什么背景不起作用？


链接
但事实上，背景色属性仍然存在

CSS 2.1规范规定，为了保护您的隐私，将所有链接视为未访问的链接，或者分别呈现已访问和未访问的链接。也许现代浏览器将所有链接视为未访问的链接，并采取措施保护您的隐私。作为一个副作用，我怀疑
：link
伪类的样式也应用于访问的链接。所以我认为这几乎是一个错误

5.11.2链接伪类：：链接和：已访问
因此，UAs可以将所有链接视为未访问的链接，或者实施其他措施来保护用户的隐私，同时以不同方式呈现已访问和未访问的链接。有关处理隐私的更多信息，请参见[P3P]


另外，字母的颜色是否恢复为原来的蓝色而不是紫色

可能是浏览器正在应用的用户代理样式表，但我找不到任何规范或实际的样式表

我还发现访问的背景干扰了链接，但这不是直观的，但它是规范吗

我不确定你是否读过Firefox或Chroniumu的源代码。至少，没有定义其行为的规范文档

但事实上，背景色属性仍然存在

CSS 2.1规范规定，为了保护您的隐私，将所有链接视为未访问的链接，或者分别呈现已访问和未访问的链接。也许现代浏览器将所有链接视为未访问的链接，并采取措施保护您的隐私。作为一个副作用，我怀疑
：link
伪类的样式也应用于访问的链接。所以我认为这几乎是一个错误

5.11.2链接伪类：：链接和：已访问
因此，UAs可以将所有链接视为未访问的链接，或者实施其他措施来保护用户的隐私，同时以不同方式呈现已访问和未访问的链接。有关处理隐私的更多信息，请参见[P3P]


另外，字母的颜色是否恢复为原来的蓝色而不是紫色

可能是浏览器正在应用的用户代理样式表，但我找不到任何规范或实际的样式表

我还发现访问的背景干扰了链接，但这不是直观的，但它是规范吗

我不确定你是否读过Firefox或Chroniumu的源代码。至少，没有定义其行为的规范文档。
这是否回答了您的问题？太长，读不下去了隐私或@soulshined这是关于背景图像的
。背景色是否不受此影响？该问题是肯定的，但其中的答案详细说明了此问题的答案？太长，读不下去了隐私或@soulshined这是关于背景图像的
。难道不希望背景色受此影响吗？这个问题是肯定的，但根据mdn的文章，
背景色
不是
允许的CSS属性：已访问的
允许的CSS属性是颜色、背景色。
…根据mdn的文章，
背景色
不是
允许的CSS属性：已访问的
<代码>允许的CSS属性包括颜色、背景色、
…谢谢您的回答。这是否可以应用于第一个代码段（
：link
）这可能是相似的？是的，因为链接表示尚未访问的元素。我如何解释在删除
a:visted
的
背景色时应用与
a:visted
冲突的
a:link
呢？我认为在您可以在
a:visted
中删除
背景色。但是，应用
a:link
样式与
a:visted
状态相反，似乎没有任何意义。嗯，我想我没有完全理解你的要求。很抱歉这是有道理的，因为它