Css 一个伪类有多少权重？

我在DNN环境中工作，每个站点加载的默认样式表为伪类设置样式。我可以编辑默认的样式表，但由于这是库存，并且随所有升级而来，所以我更愿意不使用它，而是在外观级别覆盖它们的样式

有人知道一种解决方案，可以让所有这些伪类再次开始侦听独立元素吗

A:link
{
    text-decoration: none;
    color: #003366;
}

A:visited
{
    text-decoration: none;
    color: #003366;
}

A:hover
{
    text-decoration: underline;
    color: #ff0000;
}

A:active
{
    text-decoration: none;
    color: #003366;
}

另外，无论选择器有多强，

a:hover{}

是否总是击败选择器a{}

---

编辑： 我不想用！重要，因为我必须在任何地方都使用重要，我不想在文档中嵌入任何样式

---

我的假设是a:link{text-decoration:none；}只会被同一个伪类覆盖，我希望有一种方法可以避免总是为每个a标记定义伪类。

如果在HTML本身的

标记中包含声明，它将覆盖外部样式表中设置的任何样式

另一个解决方案是创建第二个CSS文档来覆盖现有的CSS。确保在包含现有CSS文件（适用于IE 6 compat）后包含此CSS文件。然后使用

！重要信息

标记所有要替代的样式

有关更多信息，请参阅W3规范中关于

编辑：回答第二个问题

a:hover{}

将击败

选择器a{}

，但

选择器a:hover{}

将击败

a:hover{}

另外，无论选择器多么强大，

a:hover{}

是否总是击败选择器

a{}

---

这取决于：在设置冲突属性的情况下，更具体的选择器将获胜；否则，它们将是相加的。（当然，除非您使用的是

！important

…）

我只是在使用：first child和：last child时测试了加载时间。每个（在我的本地计算机上）的差异似乎都在8毫秒左右，但我不确定这是否会随着使用次数的增加而增加。

正确，并且考虑到默认值添加了：active、：link等。现在每次我要覆盖它时，我都必须定义每个伪类。