具有图像和扩展渐变的背景的CSS属性值无效

Chrome已经开始提醒我我的传统渐变：

Invalid CSS property value: right no-repeat url('../Images/Logo_white.png'), 
-moz-linear-gradient(bottom, #899fa6, #3e545c) 

它仅适用于o、moz和ms的扩展：

background: right no-repeat url('../Images/CompanyLogo.png'), 
-moz-linear-gradient(bottom, #000000, #ffffff);

webkit的一个很好：

background: right no-repeat url('../Images/CompanyLogo.png'), 
-webkit-linear-gradient(bottom, #000000, #ffffff);

我做错什么了吗

---

扩展渐变单独使用而不是与图像组合使用时不会生成警告。

从Chrome的开发工具中获得警告的原因是，这些值对于Chrome来说确实无效。但是，这不应该让您感到恐慌，因为这是它的设计方式

在CSS中，如果某个内容定义不正确或浏览器无法识别，那么它将被简单地传递，什么也不做，只给出警告而不是错误。这种行为正是允许供应商前缀工作的原因。以你自己的情况为例：

background: right no-repeat url('../Images/CompanyLogo.png'), 
-moz-linear-gradient(bottom, #000000, #ffffff);

background: right no-repeat url('../Images/CompanyLogo.png'), 
-webkit-linear-gradient(bottom, #000000, #ffffff);

background: right no-repeat url('../Images/CompanyLogo.png'), 
linear-gradient(bottom, #000000, #ffffff);

Chrome浏览每个

背景
属性，并查看它可以解释哪个属性。它无法解释第一个渐变，因为它不像Firefox那样识别
-moz-
。它可以解释第二个，因为它有一个
-webkit-
前缀。它还可以解释第三个背景，因为Chrome支持不带前缀的CSS渐变

由于多个CSS属性影响同一事物（
background
），因此将使用列出的最新属性（非固定版本）。对于未解释的第一个
背景
，将显示一条警告，但对项目没有影响

是的，应该查看和分析警告，通常将其视为错误。话虽如此，您提出的关于浏览器前缀的案例是正确的做法，因此应该接受警告。在一个完美的世界里，他们根本不会出现，他们会明白这是为另一个浏览器设计的，但没有理由担心，因为这确实是正确的方式

但话说回来，这些都是无关紧要的，因为。
我在Chrome开发者工具上发现了这个bug：


似乎他们会暂时禁用CSS警告，因为有太多的误报（包括旧浏览器的有效CSS，如果我们是票据作者的话），直到他们修复为止

这些警告很可能是误报的一部分。
我将监视该问题。
Chrome将警告其他浏览器的浏览器前缀，因为它无法解释这些值。如果你在FireFox中查看页面，它应该警告你关于
webkit
浏览器前缀的信息，而不是警告你关于
moz
前缀的信息。所以我应该接受这些警告或在Chrome上投诉？接受这些警告，这就是它应该做的。还有什么我可以解决的吗？最后一部分。为什么只有当我将它与我的示例中的图像结合时，它才会抱怨。这类警告的问题在于，如果所有程序员都知道警告总是可以而且应该被忽略的话，它们可能最终会隐藏实际问题。例如，在工作中，我们尝试将警告视为C#代码的错误。我正着手清理devtools控制台中的所有警告。但是从你的帖子来看，我想在仍然支持传统浏览器的情况下，这是不可能的？关于-moz线性梯度，我遗漏了什么吗？在我看来它是存在的：请看页面底部，/*对于旧的Fx（3.6到15）*/同意，我也将大多数警告视为错误，每个人都应该如此。话虽如此，您特别提出的警告应该是可以接受的，因为它们是为了开发跨浏览器解决方案。它与C语言不同，因为无论运行什么程序，C语言的工作原理都是一样的（一般来说）。网络程序员必须了解哪些警告是可以接受的。你可以正确地说有一个
-moz线性梯度，
，我要离开文档，没关系。在caniuse上，如果单击“显示所有版本”链接，它将显示较旧的浏览器版本，包括使用-moz的Firefox版本。@SopKillen更新了我的答案以反映我们的讨论更新了我的帖子。不知道该怎么做这个答案。这是一次很好的讨论，但我希望我的帖子能有一个链接到那个bug报告。我还应该接受吗？