Cucumber 黄瓜+；小黄瓜：将自然语言解析为布尔语言

所以，我们刚刚引入Cucumber+Gherkin，在我们相当新鲜的Angular2项目中探索e2e测试。我们决定用JS编写步骤定义。我试图在步骤定义中相当通用。 这就是我努力实现的目标：

我们有

this。然后（/^我应该在$/页上看到（.*）函数（componentName，callback）{
expect（element（by.id（componentName））.isPresent（））to.finally.be.true；
setTimeout（回调，1000）；
});

我还允许以下形式的定义：

那么我不应该在页面上看到结果

表示某些元素不应显示。有没有什么优雅的方法，或者我可以使用的内置工具？文档和谷歌搜索只给了我描述中包含
true/false
的东西。我有一种感觉，c'n'p将使我们的step定义快速增长，并使维护变得不必要的困难，除非我们提前解决此类问题。
如果您认为这是一个愚蠢的想法，请阻止我，如果是，请告诉我原因。
您可以在步骤中捕获关键字“not”，并在步骤实现中实现两条路径，条件是选择正确的路径

然而，我不会这样做，而是接受两个步骤。这将使您的代码更易于阅读，因此更不容易出错

我将努力使步骤成为一行程序，并将执行委托给助手类。helper类可以有两种输入方式，正反两种。它还可以处理一些事情，比如你似乎在超时等

在重新编写代码时，我会尝试这样做：

this.Then(/^I should see (.*) on the page$/, function(componentName) {
    isPresent(componentName);
  });

否定的情况是

this.Then(/^I should not see (.*) on the page$/, function(componentName) {
    isNotPresent(componentName);
  });

我不擅长JavaScript，所以这可能不是JavaScript的方式。但我会努力将潜在的公共细节推给助手，并尽量减少Gherkin和JavaScript之间需要的粘合代码。
您可以在步骤中捕获关键字“not”，并在步骤实现中实现两条路径，条件是选择正确的路径

然而，我不会这样做，而是接受两个步骤。这将使您的代码更易于阅读，因此更不容易出错

我将努力使步骤成为一行程序，并将执行委托给助手类。helper类可以有两种输入方式，正反两种。它还可以处理一些事情，比如你似乎在超时等

在重新编写代码时，我会尝试这样做：

this.Then(/^I should see (.*) on the page$/, function(componentName) {
    isPresent(componentName);
  });

否定的情况是

this.Then(/^I should not see (.*) on the page$/, function(componentName) {
    isNotPresent(componentName);
  });

我不擅长JavaScript，所以这可能不是JavaScript的方式。但我会努力将潜在的公共细节推给助手，并尽量减少小黄瓜和JavaScript之间所需的粘合代码。
这听起来是合理的中间立场。谢谢这听起来是合理的中间立场。谢谢