CUDA到OpenCL的等价物是什么（blockIdx.x+；blockIdx.y*gridDim.x）*blockDim.x+；OpenCL中的threadIdx.x？

我是OpenCL的初学者，试图将一个简单的CUDA函数转换为OpenCL。在CUDA函数中，他们使用下面的代码片段获取操作索引

int id = (blockIdx.x + blockIdx.y*gridDim.x) * blockDim.x + threadIdx.x;

get_global_id（0）是否等同于OpenCL中的上述内容

int id = get_global_id(0);

---

我对CUDA（仅OpenCL）不熟悉，但它看起来是等效的：

• get\u group\u id（uint dimindx）

  和

  blockIdx.[xyz]

• 获取本地大小（uint dimindx）

  和

  块大小。[xyz]

• get\u local\u id（uint dimindx）

  和

  threadIdx.[xyz]

• get\u num\u group（uint dimindx）

  和

  gridDim.[xyz]

其中，

dimindx

是0、1或2，分别对应于

.x

、

.y

或

.z

get\u global\u id（0）

与

get\u group\u id（0）*get\u local\u size（0）+get\u local\u id（0）

相同，因此假设上述等价关系确实正确，它将与

blockIdx.x*blockDim.x+threadIdx.x

相同。（并等效于指数1和指数2和指数y）

要获得相同的ID值，我认为您可能需要以下内容：

int id = get_group_id(1) * get_global_size(0) + get_global_id(0);

请注意，原始CUDA代码没有明确考虑

threadIdx.y

。我怀疑这可能是因为您的

blockDim.y

是1，或者是因为您真正试图获取块中最顶端的项（而不是与当前线程对应的项）

更常见的情况可能是将当前工作项的索引放入包含2D元素数组的缓冲区中的数组中：

int id = get_global_id(1) * get_global_size(0) + get_global_id(0);

如果

get\u local\u size（1）

为1，则这当然等同于前面的表达式。（块的高度为1。）

---

以上所有假设您已将内核与CUDA中相同的工作组（块）和全局维度排入队列。

简短的答案是否。您是否考虑到了比是/否更重要的答案？@Talonmes如果不是，我想找到另一种方法来实现这一点。我不确定您的上一个表达式是否正确，

get\u global\u id（1）

应该是

get\u group\u id（1）

@talonmies看起来你对这个问题进行了更深入的检查。我会解决它-虽然我怀疑在询问者的情况下，块大小可能是y方向上的1，否则获取ID似乎是件奇怪的事情。@Talonmes我怀疑

get\u global\u ID（1）*get\u global\u size（0）+get\u global\u ID（0）

对其他人更有用，因此，我添加了一个解释，并更正了原来的解释。