cuda经纱尺寸和控制发散

我对以下问题有疑问：

假设我们有一张9*7的图片（x方向7个像素，y方向9个像素），假设每个扭曲块有4*4个线程和8个线程，那么有多少扭曲具有控制散度

在这里如何组织块和扭曲？ 对于x或水平方向，我可以假设每行2个块。类似地， 对于垂直方向，每列3个块。 但是，这些扭曲将如何组织？有人能指出翘曲的线程ID，以及发生控制分歧的情况（这些情况的线程ID等）

谢谢

假设我们有一张9*7的图片（x方向7个像素，y方向9个像素），假设每个扭曲块有4*4个线程和8个线程，那么有多少扭曲具有控制散度

散度是程序（代码）的属性，而不是块/扭曲布局本身的属性。如果您的算法在图像中的所有像素上运行相同，那么无论线程的数量和组织如何，都不会有任何差异。如果您的算法在扭曲边界上分支，则也不会出现发散。因此，没有看到您的代码，您的问题在技术上是无法回答的

如果您使用16个线程的块运行，每个扭曲8个线程（这在CUDA硬件上是不可能的：扭曲由32个线程组成，其大小是不可配置的），那么您完全可以在没有GPU的情况下运行。这些数字太小，无法从任何硬件加速中获益

在这里如何组织块和扭曲？对于x或水平方向，我可以假设每行2个块。同样，对于垂直方向，每列3个块。但是，这些扭曲将如何组织

我将坚持您的示例，并尝试提供线程ID、块ID和扭曲ID的模式。请记住，这种布局实际上在CUDA硬件上是不可能的

Image     Global Thread IDs      Block IDs              Local Thread IDs
□□□□□□□ | 00 01 02 03 04 05 06 | 00 00 00 00 00 00 00 | 00 01 02 03 04 05 06
□□□□□□□ | 07 08 09 10 11 12 13 | 00 00 00 00 00 00 00 | 07 08 09 10 11 12 13
□□□□□□□ | 14 15 16 17 18 19 20 | 00 00 01 01 01 01 01 | 14 15 00 01 02 03 04
□□□□□□□ | 21 22 23 24 25 26 27 | 01 01 01 01 01 01 01 | 05 06 07 08 09 10 11
□□□□□□□ | 28 29 30 31 32 33 34 | 01 01 01 01 02 02 02 | 12 13 14 15 00 01 02
□□□□□□□ | 35 36 37 38 39 40 41 | 02 02 02 02 02 02 02 | 03 04 05 06 07 08 09
□□□□□□□ | 42 43 44 45 46 47 48 | 02 02 02 02 02 02 03 | 10 11 12 13 14 15 00
□□□□□□□ | 49 50 51 52 53 54 55 | 03 03 03 03 03 03 03 | 01 02 03 04 05 06 07
□□□□□□□ | 56 57 58 59 60 61 62 | 03 03 03 03 03 03 03 | 08 09 10 11 12 13 14
----------------------------------------------------------------------------
Image     Global Warp IDs        Block IDs              Local Warp IDs
□□□□□□□ | 00 00 00 00 00 00 00 | 00 00 00 00 00 00 00 | 00 00 00 00 00 00 00
□□□□□□□ | 00 01 01 01 01 01 01 | 00 00 00 00 00 00 00 | 00 01 01 01 01 01 01
□□□□□□□ | 01 01 02 02 02 02 02 | 00 00 01 01 01 01 01 | 01 01 00 00 00 00 00
□□□□□□□ | 02 02 02 03 03 03 03 | 01 01 01 01 01 01 01 | 00 00 00 01 01 01 01
□□□□□□□ | 03 03 03 03 04 04 04 | 01 01 01 01 02 02 02 | 01 01 01 01 00 00 00
□□□□□□□ | 04 04 04 04 04 05 05 | 02 02 02 02 02 02 02 | 00 00 00 00 00 01 01
□□□□□□□ | 05 05 05 05 05 05 06 | 02 02 02 02 02 02 03 | 01 01 01 01 01 01 00
□□□□□□□ | 06 06 06 06 06 06 06 | 03 03 03 03 03 03 03 | 00 00 00 00 00 00 00
□□□□□□□ | 07 07 07 07 07 07 07 | 03 03 03 03 03 03 03 | 01 01 01 01 01 01 01
----------------------------------------------------------------------------

以及发生控制分歧的情况（线程ID等）

---

如上所述，散度是代码的属性，而不是线程布局，没有代码就无法回答这个问题。

首先。非常感谢你的图表。（我无法投票，因为我使用了线性表示法，因为它比（x，y）更容易表示，也更容易看到它们被分配到哪个扭曲。但这是一个双射：任何线性索引

I

都可以表示为

（x，y）

，反之亦然，使用

I=x+y*xDim

和

（x=I%xDim，y=I/xDim）

。因此，对于线程4-6，它们的坐标是块0内的（1,0）和（1,2）（因为没有指定网格尺寸，所以块0没有坐标）。这个问题的整个前提是有缺陷的。cuda中的扭曲大小始终是32。