Cuda NVCC-arch-code

我对NVCC文档感到困惑：

两者之间有什么区别

nvcc-arch=compute\u 50-code=sm\u 50，compute\u 50

（相当于

nvcc-arch=sm\u 50

）

及

nvcc-arch=compute\u 50-code=sm\u 50

这：

nvcc -arch=compute_50 -code=sm_50,compute_50 (equivalent to nvcc -arch=sm_50)

将PTX和SASS嵌入到fatbinary中。在fatbinary中包含PTX使您的代码更有可能在未来/高于cc 5.0的体系结构上运行

这：

只嵌入SASS。该代码将仅在与cc5.0二进制兼容的体系结构上运行

更多信息包括和。

此：

nvcc -arch=compute_50 -code=sm_50,compute_50 (equivalent to nvcc -arch=sm_50)

将PTX和SASS嵌入到fatbinary中。在fatbinary中包含PTX使您的代码更有可能在未来/高于cc 5.0的体系结构上运行

这：

只嵌入SASS。该代码将仅在与cc5.0二进制兼容的体系结构上运行

---

更多信息和。

我看到这已经向您解释过了，谢谢您的解释和链接。我也觉得这部分很清楚。对不起，最后一个未完成的评论。顺便说一句，SASS代表什么？SASS是NVIDIA GPU使用的汇编代码（机器代码）。这是有案可查的。如果你想知道SASS的首字母缩写词是如何产生的，NVIDIA并没有给出一个我所知道的明确的公开定义。我看过“流媒体组件”和“着色器组件”，正如前面提到的，我看到这已经向您解释过了，感谢您的解释和链接。我也觉得这部分很清楚。对不起，最后一个未完成的评论。顺便说一句，SASS代表什么？SASS是NVIDIA GPU使用的汇编代码（机器代码）。这是有案可查的。如果你想知道SASS的首字母缩写词是如何产生的，NVIDIA并没有给出一个我所知道的明确的公开定义。如前所述，我已经看过“流程序集”和“着色器程序集”