Cuda 减法的正确要求

下面是

假设dev_X是一个向量

int * X = (int*) malloc( ThreadsPerBlockX * BlocksPerGridX * sizeof(*X) );


for ( int i = 0; i < ThreadsPerBlockX * BlocksPerGridX; i++ )
    X[ i ] = i;

// create device vectors
thrust::device_vector<int> dev_X ( ThreadsPerBlockX * BlocksPerGridX );

//copy to device
thrust::copy( X , X + theThreadsPerBlockX * theBlocksPerGridX , dev_X.begin() );

我想使用整个dev_Kx向量，因为它是从.begin到.end和整个dev_X向量

上面的代码使用dev_X.begin

这是否意味着它将使用整个dev_X向量？从头开始？ 或者我必须使用另一个额外的参数来指向dev_X.end？因为在上面的函数调用中，我不能只使用这个额外的参数

此外，例如：

thrust::copy(
    X.begin(),    // begin input iterator
    X.end(),      // end input iterator
    dev_X.begin() // begin output iterator
);

如果我想用

thrust::transform( dev_Kx, dev_Kx + i , dev_X.begin() ,distX.begin() , thrust::minus<int>() ); 

然后dev_Kx从0到i，dev_X开始？它将使用相同的长度？0到i？或者它将使用dev_X的长度？

许多推力和标准库函数将范围作为第一个参数，然后假设所有其他迭代器都由相同大小的容器支持。范围是一对迭代器，指示序列的开始和结束

例如：

thrust::copy(
    X.begin(),    // begin input iterator
    X.end(),      // end input iterator
    dev_X.begin() // begin output iterator
);

这会将X的全部内容复制到dev_X中。为什么不需要dev_X.end？因为“推力”要求程序员注意适当调整dev_X的大小，以便能够包含至少与输入范围中相同数量的元素。如果您不满足该保证，那么行为是未定义的

执行此操作时：

thrust::transform(
    dev_Kx.begin(), // begin input (1) iterator
    dev_Kx.end(),   // end input (1) iterator
    dev_X.begin(),  // begin input (2) iterator
    distX.begin(),  // output iterator
    thrust::minus<float>()
);

请注意，如何只需要一个末端迭代器

在一个不相关的注释中，以下内容：

int * X = (int*) malloc( ThreadsPerBlockX * BlocksPerGridX * sizeof(*X) );
for ( int i = 0; i < ThreadsPerBlockX * BlocksPerGridX; i++ )
    X[ i ] = i;

可以用更惯用、更少出错的C++改写：

std::vector<int> X(ThreadsPerBlockX * BlocksPerGridX);
std::iota(X.begin(), X.end(), 0);

许多推力和标准库函数将范围作为第一个参数，然后假设所有其他迭代器都由相同大小的容器支持。范围是一对迭代器，指示序列的开始和结束

例如：

thrust::copy(
    X.begin(),    // begin input iterator
    X.end(),      // end input iterator
    dev_X.begin() // begin output iterator
);

这会将X的全部内容复制到dev_X中。为什么不需要dev_X.end？因为“推力”要求程序员注意适当调整dev_X的大小，以便能够包含至少与输入范围中相同数量的元素。如果您不满足该保证，那么行为是未定义的

执行此操作时：

thrust::transform(
    dev_Kx.begin(), // begin input (1) iterator
    dev_Kx.end(),   // end input (1) iterator
    dev_X.begin(),  // begin input (2) iterator
    distX.begin(),  // output iterator
    thrust::minus<float>()
);

请注意，如何只需要一个末端迭代器

在一个不相关的注释中，以下内容：

int * X = (int*) malloc( ThreadsPerBlockX * BlocksPerGridX * sizeof(*X) );
for ( int i = 0; i < ThreadsPerBlockX * BlocksPerGridX; i++ )
    X[ i ] = i;

可以用更惯用、更少出错的C++改写：

std::vector<int> X(ThreadsPerBlockX * BlocksPerGridX);
std::iota(X.begin(), X.end(), 0);

---

@朴英培：所以，如果我想使用推力：：transform dev_Kx，dev_Kx+I，dev_X.begin，distX.begin，推力：：减号。dev_Kx将从0变为i，dev_X是否开始？它的长度相同吗？0到i？或者它将使用dev_X的长度？@Park Young Bae:你说的“第一个完整范围”是什么意思？无论如何，据我所知，dev_Kx将从0变为I，dev_X将从0变为ThreadsPerBlockX*BlocksPerGridX，对吗？请回答，谢谢@朴英培：所以，如果我想使用推力：：transform dev_Kx，dev_Kx+I，dev_X.begin，distX.begin，推力：：减号。dev_Kx将从0变为i，dev_X是否开始？它的长度相同吗？0到i？或者它将使用dev_X的长度？@Park Young Bae:你说的“第一个完整范围”是什么意思？无论如何，据我所知，dev_Kx将从0变为I，dev_X将从0变为ThreadsPerBlockX*BlocksPerGridX，对吗？请回答，谢谢！：好的，我明白了。有没有办法使用dev_Kx的10个元素以及dev_X中的更多元素？例如，我想做：dev_Kx[0]-dev_X[0]、dev_Kx[0]-dev_X[1]、dev_Kx[0]-dev_X[2]……所以，使用dev_Kx中的10个元素，以及dev_X中的100个元素，这与转换一样是不可行的。您必须实现自己的迭代器，将10个元素调整为100个元素。或者实现您自己的转换算法。好的，我明白了。有没有办法使用dev_Kx的10个元素以及dev_X中的更多元素？例如，我想做：dev_Kx[0]-dev_X[0]、dev_Kx[0]-dev_X[1]、dev_Kx[0]-dev_X[2]…所以，使用dev_Kx中的10个元素，例如dev_x中的100个元素，这与转换不一样。您必须实现自己的迭代器，将10个元素调整为100个元素。或者实现您自己的转换算法。