Cuda 我可以假设compute capability 3.0中没有银行冲突吗？
由于我最近才开始学习CUDA，银行冲突似乎是CUDA设备的限制之一，应该仔细考虑。但在阅读中的ComputeCapability3.0时，我发现 “对warp的共享内存请求不会在访问同一64位字内任何子字的两个线程之间产生库冲突（即使两个子字的地址位于同一个库中）：在这种情况下，对于读访问，64位字广播到请求线程，对于写访问，每个子字仅由一个线程写入（执行写入的线程未定义）。” 这是否意味着我们可以在CC 3.0或更高版本中忽略CUDA应用程序的库冲突？我想我发现它在CC 3.0中并非完全没有所有库冲突，但多个线程现在可以访问子字而没有任何库冲突。我相信这将大大减少银行冲突的编程工作，特别是在我的项目上Cuda 我可以假设compute capability 3.0中没有银行冲突吗？,cuda,Cuda,由于我最近才开始学习CUDA，银行冲突似乎是CUDA设备的限制之一，应该仔细考虑。但在阅读中的ComputeCapability3.0时，我发现 “对warp的共享内存请求不会在访问同一64位字内任何子字的两个线程之间产生库冲突（即使两个子字的地址位于同一个库中）：在这种情况下，对于读访问，64位字广播到请求线程，对于写访问，每个子字仅由一个线程写入（执行写入的线程未定义）。” 这是否意味着我们可以在CC 3.0或更高版本中忽略CUDA应用程序的库冲突？我想我发现它在CC 3.0中并非完全没有所