Dart 有没有办法将if语句折叠为一行=&燃气轮机；条件doStuff（）；

我想把这个转过来：

  void check() {
    if(condition){
      doSomething();
    }
  }

为此：

  void check() => condition? doSomething();

有没有一种规范的方法可以做到这一点

[编辑] 我知道三元方法：

条件？doStuff（）：null

，但这会生成编译器警告

[编辑二]

---

在单行表达式中使用带

：null的三值表达式时，不会生成警告。所以从技术上来说这是可行的。我希望有更具可读性的内容，悬空的
：null
表示一些奇怪的意图，这可能不会让未来的读者感到有点困惑。
您可以使用条件运算符

一般示例：

result=testCondition？真值：假值

具体示例：

void check（）=>条件？doSomething（）：null；


或者你可以把整个if语句放在一行

=>（）{if（condition）doSomething（）；}；
您可以使用条件运算符

一般示例：

result=testCondition？真值：假值

具体示例：

void check（）=>条件？doSomething（）：null；


或者你可以把整个if语句放在一行

=>（）{if（condition）doSomething（）；}；
您正在使用Dart格式化程序

你可以把任何东西放在一行上，Dart对换行符和空格没有区别。
因此：

void check（）{if（condition）doSomething（）；}

是有效的省道。另一方面，Dart格式化程序将坚持使其成为：

void check（）{
if（条件）doSomething（）；
}

因为这是用块体格式化函数的标准方法

不要与格式化程序对抗。这不值得

您可以像上面提到的那样进行笨拙的重写：

void check（）=>条件？doSomething（）：null；

（至少如果
doSomething（）
确实是一个表达式）。
这不会使代码更具可读性

无法将函数体中的语句与函数参数放在同一行上，格式规则将不允许这样做。格式化程序坚持语句从它们自己的行开始（一个例外是
else
语句的
if
分支，如果它适合一行）。
语句块（包括函数体）的前导
{
后面总是有一个换行符

还有一件事你可以做，即使它和条件表达式一样难看：

void check（）=>condition&&doSomething（）==null；

（如果您可以使
doSomething（）
返回一个布尔值，您可以删除
==null
，这样它会变得更可读，但仍然不如正确的
If
语句可读）。
您正在与Dart格式化程序进行斗争

你可以把任何东西放在一行上，Dart对换行符和空格没有区别。
因此：

void check（）{if（condition）doSomething（）；}

是有效的Dart。另一方面，Dart格式化程序将坚持使其成为：

void check（）{
if（条件）doSomething（）；
}

因为这是用块体格式化函数的标准方法

不要和格式化程序对抗，这不值得

您可以像上面提到的那样进行笨拙的重写：

void check（）=>条件？doSomething（）：null；

（至少如果
doSomething（）
确实是一个表达式）。
这不会使代码更具可读性

无法将函数体中的语句与函数参数放在同一行上，格式化规则将不允许这样做。格式化程序坚持语句从它们自己的行开始（一个例外是一个
else
语句的分支
if
语句，如果它适合一行）。
语句块（包括函数体）的前导
{
后面总是有一个换行符

还有一件事你可以做，即使它和条件表达式一样难看：

void check（）=>condition&&doSomething（）==null；

（如果可以使
doSomething（）
返回布尔值，则可以删除
==null
，这样它的可读性会更高，但仍然不如正确的
If
语句可读）.
Ya但这会在dart中生成编译器警告。抱歉，应该指定。@shawnblais您可以禁用该警告。它不会为编译创建问题。在单行表达式语句的上下文中，后者不会编译：
void check（）=>if（condition）doSomething（）；
@shawnblais如果您将其包装在匿名函数中，您可以这样做。正如我前面所说，您可以禁用三元运算符的警告。@shawnblais如果您禁用包中的警告，它将不会在将来发送给它的用户。是的，但这会在dart中生成编译器警告。对不起，应该指定。@shawnblais您可以警告无效。它不会为编译创建问题。在单行表达式语句的上下文中，后者不会编译：
void check（）=>if（condition）doSomething（）；
@shawnblais如果你把它包装成一个匿名函数，你就可以这样做。正如我前面所说，你可以禁用三元运算符的警告。@shawnblais如果你禁用了包中的警告，它将来就不会出现在它的用户身上。是的，我同意我不想与编译器发生冲突，我只想要你标准的“如果”版本if/else“三元，不确定是否存在这样一个概念。用法更大致如下：
void init（）=>！\u initComplete？\u init（）；
我同意使用null将三元强制到这个用例中是一个不好的可读性权衡。是的，我同意我不想与编译器抗争，我只想要标准的“if”版本“if/else”三元，不确定是否存在这样一个概念