Database design 不同类型游戏的startlist数据库设计

我想为我的应用程序中的几个游戏设计一个模式。游戏可以是不同类型的，我想创建的是一个好的设计，为这些游戏提供开始列表

游戏可以由个人或团队进行，开始名单可以是小组或决斗。开始列表类型给出了游戏类型：（我将使用与运动的类比）

• 个人团体（如马拉松）
• 个人决斗（如网球）
• 一组队伍（就像田径运动中的接力赛）
• 团队决斗（如足球）

我在想这样的事情：

Player       PlayerTeam        Team           Participation         GameEvent
------       ----------        -------        -------------         --------------
id    <----- player_id    .--> id     <------ team_id          ,--> id
name         team_id   --'     name           gameevent_id ---'     game_type
             since                            result                date
                                                                    place

GameEvent

id

idGameType

群体个体

决斗个人

小组

决斗队

idDuel//如果游戏类型==2或4

决斗

id

idGameEvent

idPlayer1//如果游戏类型==2

idPlayer2

idTeam1//如果游戏类型==4

idTeam2

游戏组（多对多映射）

id

idGameEvent

idPlayer//如果游戏类型==1

idTeam//如果游戏类型==3

这个解决方案好吗？还有更好的吗？如果是，请解释原因。 另一个解决方案（但在我不确定的情况下）是根据4种类型划分表

更新：除了已经发布的答案，我找到了另一种方法

玩家参与者团队参与
------                 -------          -------------             --------------
参与者id（PK，FK）--->参与者id参与者类型移除桌面决斗。将个人视为一体的团队。让游戏有很多队。该模型将简化为：

GameEvent (id [PK], game_type)
Team (id [PK], game_id [FK: GameEvent])
Player (id [PK], team_id [FK: Team])

您需要在应用程序级别（基于游戏类型）验证游戏中的团队数量和团队中的玩家数量

注：这允许进一步的扩展：例如，让一个新游戏类型有四个两人团队。
我通常同意Kombajn的建议-保持个人作为团队（这是一个非常好的实践，通常在干净的设计中完成，简化了很多事情）等等。。然而：

我认为，
Team
和
GameEvent
之间应该保持多对多的关系——团队应该能够参与更多的活动。我将此表称为参与

。优点是您可以为每个参与添加属性（例如，团队的结果）

在

玩家

-

团队

关系的情况下，问题是该玩家是否可以加入更多的团队。如果是，我们又有了多对多关系，需要额外的表

结果如下所示：

Player       PlayerTeam        Team           Participation         GameEvent
------       ----------        -------        -------------         --------------
id    <----- player_id    .--> id     <------ team_id          ,--> id
name         team_id   --'     name           gameevent_id ---'     game_type
             since                            result                date
                                                                    place

玩家团队参与游戏事件
------       ----------        -------        -------------         --------------
身份证
名称团队\u id--“名称游戏事件\u id--”游戏类型
自结果日期起
地方

请注意，结果也可以放在GameEvent表中，包括例如指向获胜团队的链接。。。但我相信把它放在参和表中会更好。它允许您使用相同的功能和其他功能—例如，为所有参与团队存储分数和订单，而不仅仅是获胜团队

如果你不想让玩家加入更多的团队，你可以简化设计，但要知道这不是很灵活：

Player            Team           Participation         GameEvent
------            -------        -------------         --------------
id           ,--> id     <------ team_id          ,--> id
team_id ----'     name           gameevent_id ---'     game_type
name                             result                date
                                                       place

玩家团队参与游戏事件
------            -------        -------------         --------------
id，-->id
团队标识--“名称游戏事件标识--”游戏类型
名称结果日期
地方

你需要问我们一个特定的问题。@rbaryyoung我编辑了这篇文章并添加了问题。你可能是说参与者id而不是参与者id，类型相同？你能描述一下每个表的主键吗？描述一下“type”列是什么意思吗？@Tomas我更新了帖子。啊，现在我明白你的意思了。你是说类继承模式，参与者是团队和玩家的泛化。。。但1）您的案例不是泛化模式，而是层次模式。现在你失去了球员-球队的等级，也就是说，你现在不再知道哪些球员属于哪个球队。2） 这种设计要复杂得多（表的数量、查询的复杂性），与其他设计相比没有附加值。你可以用一张或两张桌子来实现更多。结论：我不赞成。我喜欢你的方法有多简单。我会考虑的，但我想问你是否能找到另一个。这种解决方案的缺点是将个人视为一人团队，这只是数据模型层。您的应用程序不必向最终用户呈现单人团队，它可以根据玩家数量或游戏类型采取不同的行动。或者，您可以在团队表（个人Y/N）或“球员人数”字段中添加一个标志，以简化此检查。什么最适合你。谢谢你详细的回答。很可能我会这样做。团队成员设计的另一种方法是使用另一个名为

Participant

的表，其中

Participant\u id

和

Participant\u type

作为列。加上两个表

Player（参与者id，参与者类型）

和

Team（参与者id，参与者类型）

。普拉