Database design 需要关联表的多对多关系

在许多数据库设计教程/文章中，他们总是提出这样一个事实：如果两个表共享多对多关系，那么应该创建第三个表作为关联表来链接这两个表

---

然而，他们从来没有提供我们这样做的理由。我很想知道，如果只保留两个表，而没有关联表，为什么会出现问题以及可能出现的问题示例。

使用关系数据库不能以任何其他方式建立多对多关系。也就是说，如果你有一个名为person的表，你就不能创建一个列friends并期望在其中放置许多friends的用户id。您必须创建一个单独的表来保存关系本身。

您不能使用关系数据库以任何其他方式创建多对多关系。也就是说，如果你有一个名为person的表，你就不能创建一个列friends并期望在其中放置许多friends的用户id。您必须创建一个单独的表来保存关系本身。

如果不创建第三个表，就没有地方存储关系

---

使用一对一或一对多关系，可以将该关系存储在其中一个表中。对于多对多关系，您必须单独存储这些关系。从理论上讲，可以将其存储为两个表中以逗号分隔的标识列表，但这将是一个使用和维护的噩梦。

如果不创建第三个表，则根本没有地方存储关系

---

使用一对一或一对多关系，可以将该关系存储在其中一个表中。对于多对多关系，您必须单独存储这些关系。理论上，你可以将它存储为两个表中以逗号分隔的身份列表，但这将是一个使用和维护的噩梦。

维基百科也描述了它。请看一看：

---

如果您仍然不相信多对多确实需要第三个表，那么只需尝试wikipedia文章中描述的Authors/Books示例，其中只有两个标准化的表。

wikipedia也介绍了这一点。请看一看：

---

如果您仍然不相信多对多确实需要第三个表，只需使用wikipedia文章中描述的Authors/Books示例，其中只有两个标准化的表。

如果DB Server可以为您创建第三个表，这将是不灵活的。如果会有这样的解决方案，你不会有太大的影响力

改变关系行为

将其他关联信息存储在关联表中

性能增强

存储增强功能

---

如果DB Server可以为您创建第三个表，那么这将是不灵活的。如果会有这样的解决方案，你不会有太大的影响力

改变关系行为

将其他关联信息存储在关联表中

性能增强

存储增强功能

---

在关系数据库中，所有关系仅以一种方式表示：关系对应于SQL中的表。具有两个属性的关系，例如R{A，B}，表示A和B之间的二元关系。例如，该关系可以是一对多或多对多

如果由R{A，B}表示的关系是多对多的，这意味着A或B都不是候选键，因为如果其中一个是唯一的，那么显然该属性的每个值只允许一个元组。这意味着，第三范式的原理要求依赖于A或B的任何属性进入其他表中。原因是依赖于A或B的非键依赖性属性是一种冗余形式，可能导致异常和错误结果

---

因此，并不是说多对多关系与其他关系有什么不同。只是规范化通常会导致一种常见模式，即表具有复合键，而没有其他非键属性。有些人喜欢将这种模式称为关联表——尽管我个人认为这种术语没有多大帮助。

在关系数据库中，所有关系都只以一种方式表示：因为关系对应于SQL中的表。具有两个属性的关系，例如R{A，B}，表示A和B之间的二元关系。例如，该关系可以是一对多或多对多

如果由R{A，B}表示的关系是多对多的，这意味着A或B都不是候选键，因为如果其中一个是唯一的，那么显然该属性的每个值只允许一个元组。这意味着，第三范式的原理要求依赖于A或B的任何属性进入其他表中。原因是依赖于A或B的非键依赖性属性是一种冗余形式，可能导致异常和错误结果

因此，并不是说多对多关系与其他关系有什么不同。这是绝对的

---

t规范化通常会导致一种常见模式，即表具有复合键，而没有其他非键属性。有些人喜欢将这种模式称为关联表——尽管我个人认为这种术语没有多大帮助。

让我们用一个例子来理解它。如果你有两张桌子，一张是苹果桌，另一张是人桌，他们之间有多对多的关系；这意味着一个人可以有多个苹果，一个苹果可以被多人分享吃掉

所以，如果我们在person表中的apple表中添加一个外键，那么这就给出了一个关系，一个苹果可以被多个人吃掉，但我们没有指定另一种关系。看到这张桌子了吗

类似地，如果我们在apple表中为person表添加一个外键，那么这将给出一个关系，即一个人可以吃多个苹果，但另一个人不能同时吃多个苹果。参见此表

下面是关联表。关联表用于两个对象之间的多对多关系。它们至少由2个外键组成，每个外键引用两个对象中的一个，关联表中的主键至少由2个外键组成。看到这张桌子了吗

参考：

---

让我们用一个例子来理解它。如果你有两张桌子，一张是苹果桌，另一张是人桌，他们之间有多对多的关系；这意味着一个人可以有多个苹果，一个苹果可以被多人分享吃掉

所以，如果我们在person表中的apple表中添加一个外键，那么这就给出了一个关系，一个苹果可以被多个人吃掉，但我们没有指定另一种关系。看到这张桌子了吗

类似地，如果我们在apple表中为person表添加一个外键，那么这将给出一个关系，即一个人可以吃多个苹果，但另一个人不能同时吃多个苹果。参见此表

下面是关联表。关联表用于两个对象之间的多对多关系。它们至少由2个外键组成，每个外键引用两个对象中的一个，关联表中的主键至少由2个外键组成。看到这张桌子了吗

参考：

---

不幸的是，您将术语“关系”和“关系”混为一谈，这两个词的含义截然不同。当然，你不是唯一一个，我注意到混淆两者的趋势越来越普遍，但对于那些试图学习关系模型的人来说，这肯定是非常令人困惑的。对不起。我与语言的关系是一对多的，我是一，语言是多种的。英文版不是我的第一本。不幸的是，你把关系和关系这两个词混为一谈了，这两个词的意思完全不同。当然，你不是唯一一个，我注意到混淆两者的趋势越来越普遍，但对于那些试图学习关系模型的人来说，这肯定是非常令人困惑的。对不起。我与语言的关系是一对多的，我是一，语言是多种的。英文版不是我的第一个，因为表格代表关系/关联。FK有时被称为关系，但它们不是&它们不需要记录或查询。它们是关于关系/关联和表的关联约束语句的一部分，用于保持多个表的一致性。因为表表示关系/关联。FK有时被称为关系，但它们不是&它们不需要记录或查询。它们是关于关系/关联和表的关联约束语句的一部分，用于保持多个表的一致性。