Database design 使用自然键作为DomainObject或GUID的ID+；自动增量领域驱动设计
我已经阅读了很多关于DDD的文章，并注意到大多数在持久化到数据库时都使用GUID作为ID。他们说GUID的可伸缩性很好，当涉及到可伸缩性时，自动递增ID是一个很大的禁忌 我现在不知道是使用Database design 使用自然键作为DomainObject或GUID的ID+；自动增量领域驱动设计,database-design,orm,domain-driven-design,primary-key-design,Database Design,Orm,Domain Driven Design,Primary Key Design,我已经阅读了很多关于DDD的文章，并注意到大多数在持久化到数据库时都使用GUID作为ID。他们说GUID的可伸缩性很好，当涉及到可伸缩性时，自动递增ID是一个很大的禁忌 我现在不知道是使用GUID还是auto increment 基本上，这个领域是关于成员系统（二叉树）。（跟踪注册会员） 第一个要求是，我们应该在系统中具有唯一标识他们的东西（我们称之为账号），可能是7位数字 然后新的成员可以由另一个成员注册。我们称之为转介 现在我计划做的是将GUID类型的MemberId作为域对象Id，其中它作
GUIDauto increment成员系统（二叉树）。（跟踪注册会员）账号成员成员MemberIdMemberIdAccountNoAccountNoAccountNoMemberIdAccountNo- 第一种情况：会员注册每分钟发生一次
- 第二种情况：会员注册每小时进行一次
- 第三种情况：会员注册每天发生5次
- ASP MVC 5
- Sql Server 2014
- C#
- 衣冠楚楚
- ID的域意义是什么？可能ID只是为了方便技术解决方案，但根本不是域的一部分
- 谁提供身份证？这可能是用户、应用程序、数据库，甚至是另一个有界上下文
- 你什么时候需要身份证？在创建关联实体之前，在创建时，还是仅在实体被持久化时
- 确保您的ID是唯一的。对于用户提供的ID，这可能特别令人担忧。您需要强制执行唯一性，并为用户提供检测现有ID的可能性。对于应用程序生成的随机ID或DB生成的ID，这通常不是问题
- 确保你的身份证是稳定的。永远不要更改实体的ID！毕竟，ID是用来引用实体的。这样做的结果是，你不应该让事情成为你ID的一部分，这可能会改变。例如，一个人的姓氏可能不是一个好的选择，因为当一个人结婚时，姓氏可能会发生变化（而且由于非唯一性，姓氏也可能有问题）
- 隐藏ID，如果它们只是一个技术概念。从DDD的角度来看，将技术概念作为领域模型的一部分是错误的
- 您的问题中可能有太多的问题无法给出完整的答案，因为ID设计并不简单，而且有很多方面。我可以推荐沃恩·弗农（Vaughn Vernon）的《实施DDD》一书，书中有一节专门介绍身份设计（第5章“实体”-独特身份）
不管怎样，我试着给你指出正确的方向，而不是背诵那一章的所有内容：-）
你需要什么？
您已经说明了一些关于ID设计的问题，但是还有更多的问题需要问。只有这样，您才能决定GUID、DB生成还是仍然不同的ID是合适的