Database design 如何引用最初在另一个表中未知的表映射

我有四个表：

ExternalName

，

InternalName

，

ExternalInternalNameMap

和

Transaction

ExternalName和InternalName具有多对多关系。ExternalInternalNameMap是ExternalName和InternalName之间的连接表

制约因素包括：

• 一个事务只能有一个ExternalName和一个与其关联的InternalName
• ExternalName可以有许多事务
• 一个InternalName可以有许多事务

因此，ExternalInternalNameMap可以有许多事务，而一个事务只能对应于一个ExternalInternalNameMap

事务表必须连接到其他表，以便ExternalName和InternalName可以与事务关联

在事务表中使用ExternalInternalNameMap.Id作为外键似乎是一种自然选择，但当一行最初添加到事务表中时，只有ExternalName是已知的。稍后，用户将外部名称映射到内部名称。只有这样，我们才能在ExternalInternalNameMap中有一行。用户需要查看事务数据以了解如何将ExternalName映射到InternalName

选项A：
事务可以有一个fk到ExternalInternalNameMap，但InternalNameId（在该表中）最初将为空。在这种情况下，我们无法在该表中强制执行重复的InternalNameId和ExternalNameId组合

选项B：
事务可以包含fk到ExternalName和fk到InternalName（最初为空）。但在这种情况下，数据库不会强制事务包含有效的ExternalName和InternalName映射

有没有其他方法可以解决这些问题

---

编辑：更正的图表

外键不能解决所有问题；暂时忘掉他们吧

当出现新交易时：

如果尚未插入内部和/或外部名称，则插入这些名称 存在

如果关系不存在，则插入到映射中

插入到事务中

请注意，通过按此顺序执行这三个步骤，始终可以确保在与行建立FK关系之前存在一行。（哎呀，为什么要费心声明FKs？）

所以，我想我是在投票支持类似选项A的东西

---

请记住，无论何时您需要从事务进入内部，都需要遍历映射——这是两个连接。同样，2连接到另一个方向。因此，确保每个方向都有索引。（FK在一个方向上生成索引。）

我建议将A和B选项组合使用。

要在数据库设计级别强制实施完整性约束，您需要在连接表上使用复合主键。

ExternalInternalNameMap

的主键将是

{EN\u ID，IN\u ID}

使用可选外键

ExternalInternalNameMap

inside

Transaction

table pulse检查约束将导致一致性。

Transaction table = {FK_EN_ID, FK_EINM_EN_ID, FK_EINM_IN_ID, ...}

检查事务表上的约束=

{FK_EINM_EN_ID is null OR (FK_EINM_EN_ID = FK_EN_ID)}

---

一种可能的方法是引入“未知”内部名称的概念。 对于每个外部名称，还可以在

externalnamemap

中引入一条记录，将该外部名称映射到一个特殊的内部名称“Unknown”。因此，对于每个外部名称，（最多）都存在一个这样的“未知”映射

基本上，只需遵循方法A。创建事务时，请参考相应外部名称的“未知”映射。一旦知道内部名称，更新交易；使其引用

externalnamemap

中包含“完整”映射的记录

注意，我们在这里没有引入重复映射；您可以对组合

（ExternalNameId，InternalNameId）

设置唯一约束

可能的变化：

• 您也可以决定在表

  externalnamemap

  中使用空引用，而不是在表

  internalnamemap

  中使用专用记录“Unknown”（或“TBD”或其他任何内容）。这确实要求列

  InternalNameId

  可以为空
• 您可以预先创建“未知”映射（对于表

  ExternalName

  中的每个记录，

  externalnamemap

  中只有一条记录将该外部名称映射到“未知”），或者您可以在需要时创建“未知”映射（除非它已经存在），即在创建事务时

---

检查图表上的1:：*符号，我认为其中一个是反向的。Rick是对的，应该颠倒

ExternalInternalNameMap

和

InternalName

之间的关系。莫森答案中的图表是正确的。