Database design 招聘数据库设计中的循环引用

设计

所以我需要为招聘场景设计数据库。共有7个表格，包括：

• 申请人：有关申请人资料
• 位置：用于位置数据
• 技能：用于技能数据
• 申请人技能：申请人技能列表
• 职位技能：职位所需的技能列表
• 空缺：空缺名单
• 应用程序：应用程序数据列表

有人告诉我，我的设计有一个循环参考。我搜索了一些设计示例，但没有找到任何适合我的案例。所有表都是必需的，无法删除。我想不出别的主意了

---

我如何摆脱循环引用？谢谢。

正如您在这里介绍的，您的设计没有任何循环引用

• 申请人、技能和职位无推荐人
• 申请人技能、职位技能和空缺仅指上述内容
• 应用程序仅指上述内容
• 就这样

所以你没什么可修的

---

（注意：我忽略了“Jobtitle ID”这一点，因为相关的表没有出现在您的图表中。但不管怎样，该表似乎并不依赖于其中任何一个。）

正如您在这里介绍的，您的设计没有任何循环引用

• 申请人、技能和职位无推荐人
• 申请人技能、职位技能和空缺仅指上述内容
• 应用程序仅指上述内容
• 就这样

所以你没什么可修的

---

（注意：我忽略了“Jobtitle ID”这一点，因为相关的表格没有出现在您的图表中。但不管怎么说，该表格似乎并不依赖于其中任何一个。）

您担心什么？技能表放在你的模型上面，而且它是独立的。

你担心什么？模型顶部的技能表是独立的。

这里没有循环，唯一明显的问题是没有强制使用备用键，在图表中，这些键通常标记为

AK

——使用

唯一非空

创建它们

下面是这三个表的候选键

ApplicantSkill {APPLICANT_ID, SKILL_ID, APPLICANT_SKILL_ID}
           KEY {APPLICANT_ID, SKILL_ID}
           KEY {APPLICANT_SKILL_ID}

PositionSkill {POSITION_ID, SKILL_ID, POSITION_SKILL_ID}
          KEY {POSITION_ID, SKILL_ID}
          KEY {POSITION_SKILL_ID}

Application {APPLICANT_ID, VACANCY_ID, APPLICATION_ID}
        KEY {APPLICANT_ID, VACANCY_ID}
        KEY {APPLICATION_ID}

您已经引入了代理键（附加的_ID）并选择它们作为这些表的主键， 但忽略了其他（AK）——极易出错，容易创建重复，冗余 矛盾

而且应该从

应用程序

中删除

JOB\u TITLE\u ID

，如下所示

---

存在依赖关系

{POSITION\u ID}-->{JOB\u TITLE\u ID}

，因此它可能会失去同步并产生矛盾。

这里没有循环，唯一明显的问题可能是没有强制使用备用键，在图表中，这些键通常标记为

AK

--使用

唯一非空

来创建它们

下面是这三个表的候选键

ApplicantSkill {APPLICANT_ID, SKILL_ID, APPLICANT_SKILL_ID}
           KEY {APPLICANT_ID, SKILL_ID}
           KEY {APPLICANT_SKILL_ID}

PositionSkill {POSITION_ID, SKILL_ID, POSITION_SKILL_ID}
          KEY {POSITION_ID, SKILL_ID}
          KEY {POSITION_SKILL_ID}

Application {APPLICANT_ID, VACANCY_ID, APPLICATION_ID}
        KEY {APPLICANT_ID, VACANCY_ID}
        KEY {APPLICATION_ID}

您已经引入了代理键（附加的_ID）并选择它们作为这些表的主键， 但忽略了其他（AK）——极易出错，容易创建重复，冗余 矛盾

而且应该从

应用程序

中删除

JOB\u TITLE\u ID

，如下所示

---

存在依赖项

{POSITION\u ID}-->{JOB\u TITLE\u ID}

，因此它可能会不同步并产生矛盾。

是的，Jobtitle表仅引用POSITION表。使用JOIN查询时，设计是否会造成数据不一致威胁或冗余？非常感谢您的回答等一下，Jobtitle表是指Position表吗？在这种情况下，您确实有一个循环依赖项，因为Position表引用了Jobtitle表。为什么是分开的桌子？对不起，我弄错了。我的意思是职位表指的是职位。所以职位表中的FK jobtitle id是指jobtitle表中的jobtitle id。除此之外。。问题是我很困惑，因为有人说这种设计会产生冗余，并且会在查询连接时降低性能。这是因为所有的表都是无端连接的。只有当您要执行一个包含所有这些表的查询，并使用这些关系连接所有这些表时，这才可能被认为是一个潜在的问题。如果你不打算这样做，那就根本不相关了。是的，Jobtitle表只参考Position表。使用JOIN查询时，设计是否会造成数据不一致威胁或冗余？非常感谢您的回答等一下，Jobtitle表是指Position表吗？在这种情况下，您确实有一个循环依赖项，因为Position表引用了Jobtitle表。为什么是分开的桌子？对不起，我弄错了。我的意思是职位表指的是职位。所以职位表中的FK jobtitle id是指jobtitle表中的jobtitle id。除此之外。。问题是我很困惑，因为有人说这种设计会产生冗余，并且会在查询连接时降低性能。这是因为所有的表都是无端连接的。只有当您要执行一个包含所有这些表的查询，并使用这些关系连接所有这些表时，这才可能被认为是一个潜在的问题。如果你不打算那样做，那就根本没有关系了。在评论中，你说你说“Jobtitle表仅指职位表”。应用程序是否也有问题？请包括所有参考表格。2.职位职位头衔也必须出现在申请表中吗？如果是的话，您已经遗漏了一个FK。应用程序作业标题也必须出现在位置上吗？如果是的话，您已经遗漏了一个FK。这类FKs会影响圆度。在评论中，你说你说“Jobtitle表仅指职位表”。应用程序是否也有问题？请包括所有参考表格。2.职位职位头衔也必须出现在申请表中吗？如果是这样，你就离开了o