Database 插入多个UPDATE语句

用Postgresql解决以下问题的最佳方法是什么

对于我根据从另一个表中选择插入到文章表中的每一行，我希望更新插入文章的某些列

这是我当前的解决方案：

-- temporarily alter table to avoid not null issues
ALTER TABLE article ALTER COLUMN fk_article_unit DROP NOT NULL;
(...)

--create article and return inserted pks, store these in a temporary table so they can be used for all following updates
WITH articles AS (
  insert into article
  (
    ...
  )
  select
    ...
  from other_table
  where some_condition
  RETURNING pk
)
SELECT pk INTO temporary temp_articles
FROM articles;

-- update various fk for all newly created articles
UPDATE article
SET fk_article_type =
  (SELECT pk
  FROM article_type
  WHERE unique_id = 'service')
WHERE pk in (select pk from temp_articles);

UPDATE article
SET fk_article_type =
  (SELECT min(pk)
  FROM vat_code)
WHERE fk_article_type is null;

(... several more updates)

--readd no null constraint
ALTER TABLE article ALTER COLUMN fk_article_type SET NOT NULL;
(...)

---

我不明白为什么不能用一个

insert

查询来实现这一点。如果以下解决方案不适用，请提供有关数据模型的其他信息

insert into article
(
  ...,
  fk_article_type
)
select
  ...,
  coalesce -- if first query is null, then the result of second will be used
  (
      ( -- 1st query
          select pk from article_type where unique_id= 'service'
      ),
      ( -- 2nd query
          select min(pk) from vat_code
      )
  )
from other_table
where some_condition
returning pk;

---

插入是否为所有新行保留

fk_article_type

null？你是在问如何将以下两个更新直接合并到插件中吗？嗨，丹尼尔。对于某些行，插入可能会将fk_article_type保留为null。我不认为在我复杂的示例中合并更新会起作用（在这个简化的示例中，我想这是可能的）。我想我只是想知道我的解决方案是否是一个“好”的解决方案，或者我是否在做一些相当愚蠢的事，因为有一个更简单/更好/更干净的解决方案。。。切换NOTNULL约束需要对表（不包括读卡器）进行强锁定，当将其放回时，它将重新检查整个表。在高并发性或大表上下文中，这并不理想。在我的例子中，这应该不是问题，因为涉及的表通常不超过100行，并且我们只在迁移期间使用此查询。但我仍然很想知道如何在不切换NOTNULL约束的情况下实现这一点。全合一查询？那么如何处理fk_article_类型的双重更新呢？谢谢：）我现在无法尝试，但它看起来很棒：）。我把这条路弄得太复杂了。一旦我能试一下，我就会接受答案：）。