Database 与各种RDBMs中的嵌入式SQL相比，存储过程的性能如何？

根据我在Z/OS上使用DB2的经验，嵌入式SQL和存储过程之间没有区别，因为它们都被编译为本机代码。另一方面，我知道在Oracle中存在着巨大的差异——这是真的吗？在其他数据库中又是怎样的呢？请提供一些链接来支持您的声明。

Oracle中的嵌入式SQL

意味着您可以将SQL语句直接嵌入到

C/C++

代码中。有一个名为

Pro*C

的工具，可以解析这些语句并将它们包装到

OCI

调用中

这当然是一个客户端工具，我不认为它可以与服务器端存储过程相比较

如果“嵌入式SQL”指的是

匿名块

，那么当第一次调用块时，性能会有所下降，因为需要编译is。存储过程在数据库中保持预编译状态

一旦第一次调用匿名块并将其保存在缓存中，就不会有性能差异

p.S.在

PL/SQL

中有一种称为本机编译的东西，它允许编译过程并将它们存储在磁盘上的共享库中

---

这只能应用于存储过程，但它只适用于

CPU

密集型任务，而不适用于复杂的

SQL

查询。

“都编译为本机代码”：真的吗？我可以理解正在编译的查询计划，但对于本机代码，它们不是吗？至少“外部过程”是（当然也有“SQL过程”，但外部过程可以用任何语言编写，并作为常规本机代码编译和存储）。当然，我已经在大型机上用COBOL编写了存储过程，所以在其他地方可能会有点不同