Database 按TFS用户故事/更改管理架构更改

我们有多种功能需要开发，但管理层决定哪些功能投入使用。。这就要求我们为每个用户故事/更改编写一个脚本。但如何将DB模式更改链接到TFS中的用户故事

我们现在拥有的：

具有用户故事/任务的TFS CC.net Buildserver

我为SSDT做过研究，看起来棒极了！但我如何将其与TFS联系起来

谢谢你的阅读

---

Andy.

只要您的数据库脚本（或SSDT项目，如果您选择移动该方向）被签入TFS版本控制，那么

变更集

和

工作项

之间就存在着深层次的联系。在签入代码之前查看挂起的更改时，可以选择关联工作项（即用户故事或任务）。如果您使用的是Visual Studio 2012，则关联工作项的方式如下：

如果您是通过

Windows资源管理器

签入，则会出现这种情况：

---

只要您的数据库脚本（或SSDT项目，如果您选择移动该方向）被签入TFS版本控制，那么

变更集

和

工作项

之间就存在着深层次的联系。在签入代码之前查看挂起的更改时，可以选择关联工作项（即用户故事或任务）。如果您使用的是Visual Studio 2012，则关联工作项的方式如下：

如果您是通过

Windows资源管理器

签入，则会出现这种情况：

---

对一个相互独立的系统进行更改可能会有很多复杂性。我发现的最佳解决方案是创建“功能切换”，以便在部署功能后启用或禁用该功能。以持续交付为主题。Jez Humble在这个问题上写了一篇很好的文章

---

在某些情况下，数据库模式更改可能比启用或禁用功能更复杂。我建议使用扩展/契约模型。您可以提前向数据库添加任何新结构，并以不中断的方式将其部署到生产中。然后，当您启用依赖于该结构的功能时，它已经存在了。如果您需要在删除某些内容后清理数据库模式，那么您可以使用其他软件更改进行带外“契约”循环，以减少测试的表面积

对彼此独立的系统进行更改可能会有很多复杂性。我发现的最佳解决方案是创建“功能切换”，以便在部署功能后启用或禁用该功能。以持续交付为主题。Jez Humble在这个问题上写了一篇很好的文章

在某些情况下，数据库模式更改可能比启用或禁用功能更复杂。我建议使用扩展/契约模型。您可以提前向数据库添加任何新结构，并以不中断的方式将其部署到生产中。然后，当您启用依赖于该结构的功能时，它已经存在了。如果您需要在删除某些内容后清理数据库模式，那么您可以使用其他软件更改进行带外“契约”循环，以减少测试的表面积