Database 我应该在查询中使用“maxrows”吗？ColdFusion/SQL

搜索带有数字主键的行时是否需要使用maxrows=1

<cfquery maxrows="1">  
   select *
   from table
   where RowID = #NumericVariable#
</cfquery>

如果包含或排除maxrows，ColdFusion是否具有某种SQL绑定或任何其他使其更好/更快/更好的功能？

否。

---

如果表的结构正确，即您限制的字段是主键，则限制为1是多余的。根据定义，主键唯一标识一行。

No。

---

如果表的结构正确，即您限制的字段是主键，则限制为1是多余的。根据定义，主键唯一标识一行。

我将测试它：

对10个不同的RowID值按原样运行上述代码，并将其与在maxrows条件下运行代码进行比较。如果您看到后者的执行时间总是更好，那么您就有了明确的答案

我会测试一下：

---

对10个不同的RowID值按原样运行上述代码，并将其与在maxrows条件下运行代码进行比较。如果您看到后者的执行时间总是更好，那么您就有了明确的答案

其工作原理是，cfquery仍然尝试查询符合where子句的所有表行，但它只返回x个结果

所以对性能来说不是很好

至少在SQL Server中，另一个替代方法是SET ROWCOUNT命令，它实际上限制了它返回的记录数。但是，如果在cfadmin中有check persistant，则这可能会影响所有cfquery

或者在mysql中有limit命令

---

我希望有一个更好的解决方案，但是没有。

这是如何工作的，cfquery仍然尝试查询符合where子句的所有表行，但它只返回x个结果

所以对性能来说不是很好

至少在SQL Server中，另一个替代方法是SET ROWCOUNT命令，它实际上限制了它返回的记录数。但是，如果在cfadmin中有check persistant，则这可能会影响所有cfquery

或者在mysql中有limit命令

我希望有更好的解决方案，但是没有。

maxrows限制查询变量从数据库返回后的结果数

如果只返回一个结果，那么这对查询的性能不会有任何影响

ColdFusion允许您使用CFQUERYPARAM标记传递绑定参数

例如：

<cfquery name="q">
    SELECT property1, property2, property3 
    FROM yourTable 
    WHERE RowID = <cfqueryparam value="#NumericVariable#" cfsqltype="CF_SQL_INTEGER" />
</cfquery>

您可以通过提供绑定参数并指定要返回的属性来提高数据库的速度。这可能允许更好的查询缓存和性能改进，具体取决于您使用的数据库引擎

我想补充一点，使用CFQUERYPARAM通常比保留不符合条件的变量更安全，并且可能会受到SQL注入攻击。

maxrows限制查询变量从数据库返回后的结果数

如果只返回一个结果，那么这对查询的性能不会有任何影响

ColdFusion允许您使用CFQUERYPARAM标记传递绑定参数

例如：

<cfquery name="q">
    SELECT property1, property2, property3 
    FROM yourTable 
    WHERE RowID = <cfqueryparam value="#NumericVariable#" cfsqltype="CF_SQL_INTEGER" />
</cfquery>

您可以通过提供绑定参数并指定要返回的属性来提高数据库的速度。这可能允许更好的查询缓存和性能改进，具体取决于您使用的数据库引擎

---

我想补充一点，使用CFQUERYPARAM通常比保留不合格的变量和可能遭受SQL注入攻击更安全。

不，这一点都不必要。虽然带有真实数据库查询的maxrow可能是可质疑的，并被SQL limit子句mySQL替换，这也优化了数据库的性能，但对于查询查询，maxrow参数是限制结果集的唯一可能，因为查询查询不支持limit子句。 e、 g:

---

我只是想指出这一点。

不，这完全没有必要。虽然带有真实数据库查询的maxrow可能是可质疑的，并被SQL limit子句mySQL替换，这也优化了数据库的性能，但对于查询查询，maxrow参数是限制结果集的唯一可能，因为查询查询不支持limit子句。 e、 g:

---

我只是想指出这一点。

如果表的结构正确，即您限制的字段是主键，那么限制为1是多余的。@Mark我想您可以将其作为答案发布：我确实得到了我想要的答案。我只是想澄清一下，当您在SQL中指定要查找一行时，包含maxrows并不是多余的。当使用where RowID=NumericVariable时，您请求的是一行。使用CF的maxrows限制您请求的数据的输出。因此，您可以使用SQL和th请求50行

---

en将输出限制为一行。这与请求一行并输出一行不同。这里讨论的主题很清楚：如果表结构正确，即限制的字段是主键，那么限制一是多余的。@Mark我想你可以将其作为答案发布：我确实得到了我想要的答案。我只是想澄清一下，当您在SQL中指定要查找一行时，包含maxrows并不是多余的。当使用where RowID=NumericVariable时，您请求的是一行。使用CF的maxrows限制您请求的数据的输出。因此，您可以使用SQL请求50行，然后将输出限制为一行。这与请求一行并输出一行是不同的。这里讨论的主题很清楚：我同意这是多余的。如果包含或排除maxrows，ColdFusion是否具有某种SQL绑定或其他使其更好/更快的功能？始终限制数据库端的记录，而不是使用CF。让数据库返回CF将要丢弃的信息是一种资源浪费。我同意这是多余的。如果包含或排除maxrows，ColdFusion是否具有某种SQL绑定或其他使其更好/更快的功能？始终限制数据库端的记录，而不是使用CF。让数据库返回CF将要丢弃的信息是一种资源浪费。这正是我要寻找的答案：maxrows限制从数据库返回查询变量后查询变量中的结果数。如果这是真的，那么就完全没有必要包含maxrows。这里讨论的主题很清楚：这正是我想要的答案：maxrows限制查询变量从数据库返回后的结果数。如果这是真的，那么就完全没有必要包含maxrows。这里清楚地讨论了这个主题：