Database 图形和hypergraph数据库之间的区别？

图形和hypergraph数据库之间有区别吗

每个hypergraph数据库系统也是一个图形数据库系统吗

我要求做一个并列比较。如果可以在一行中显示：

Graph support:       No/Graph/Hypergraph

或者，如果最好使用两行：

Graph support:       No/Yes
Hypergraph suppport: No/Yes

---

或者在数据库上下文中表示“图形”和“hypergraph”相同？

特定图形数据库如何处理其边缘是一个实现细节。因此，对于“一般的[超]图形数据库”，无法真正给出答案

然而，从数学图论的角度来看，有一个区别：

• 边如标准图所示模型（有向或无向）

  1:1

  连接
• 超边从超图模型（有向或无向）

  n:n

  连接可知

图形与超图的对比：

简单图可以看作超图的一个特例，即2-均匀超图。然而，当在没有任何限制的情况下陈述时，一条边总是假定最多由2个顶点组成，并且一个图永远不会与一个超图混淆。 （）

无向超边：

[n][无向]超边是允许在任何数量的顶点上的边，可能超过2个。允许任何超边的图称为hypergraph。 （）

定向超边：

有向超图（Ausiello et al.，1985；Gallo et al.，1993）是有向图（有向图）的推广，它们可以模拟给定集合子集之间的二元关系。 （）

---

这是不完全正确的。超图是多对多连接，而不是一对多连接。（）@Regexident我说的是边，而不是整个超图。我对这个话题不太深入，但我认为这有什么不同？也许我们都是对的？不。无向超边只是

n

连接（

n

是一组顶点，或者

n:n

，两者都是相同的顶点集）。而定向超边是

n:n

连接（同样

n

是顶点集）。@Regexident如果你能修正我的答案，那就太好了？（我想这是可能的，因为它是一个“社区维基”？）我的理解似乎还不够深刻。