Database postgresql是否使用bytea blob或文件位置存储序列化对象？
我想在某个地方存储一个序列化对象，环顾四周后，我意识到有几种方法可以做到这一点 我正在考虑将文件存储在文件系统中的某个位置，并将文件位置存储为表中的条目 假设文件大小约为100-500Kb，这是一种合适的方式吗？还是使用bytea或blob作为更好的解决方案？小型对象（500Kb）与bytea一样适用。对大小的主要限制是，您需要先在服务器上，然后在客户机上具体化内存中的整个字段（有一些方法可以运行它，但它们是有限的）。对于半兆字节，这不应该是一个问题，但如果您开始存储更大的对象，可能需要一些考虑 将其存储在文件系统中并存储位置（或存储由串行序列中的代理主键命名的位置）是处理较大文件的好方法，当然，您也可以在这里应用它。缺点是您失去了事务完整性（您无法确保文件系统和数据库都已更新，因此需要实现某种验证工具来定期运行以比较它们），更重要的是，您可能无法获得一致的备份（如果备份的是文件而不是db记录呢？或者反过来说）当然，也有一些方法可以处理这个问题，但它很快就会变得比将数据存储在表中复杂得多Database postgresql是否使用bytea blob或文件位置存储序列化对象？,database,postgresql,blob,Database,Postgresql,Blob,我想在某个地方存储一个序列化对象，环顾四周后，我意识到有几种方法可以做到这一点 我正在考虑将文件存储在文件系统中的某个位置，并将文件位置存储为表中的条目 假设文件大小约为100-500Kb，这是一种合适的方式吗？还是使用bytea或blob作为更好的解决方案？小型对象（500Kb）与bytea一样适用。对大小的主要限制是，您需要先在服务器上，然后在客户机上具体化内存中的整个字段（有一些方法可以运行它，但它们是有限的）。对于半兆字节，这不应该是一个问题，但如果您开始存储更大的对象，可能需要一些考虑