Database 关于网络存储的争论

我正在做一个项目，用户将在其中创建内容，然后能够在不同的区域使用相同的内容。我们已经为许多用户数据使用了AWS服务，并且可能也会将这些数据放在那里。但是，为了消除由于必须上载和下载内容而导致的潜在故障点，我们正在考虑将这些数据存储在本地网络服务器上，并且仅使用该本地服务器在以后获取数据

选择这样做的主要原因是，正在创建的内容只有几MB（每个可能大约10 MB，并且有可能创建多个内容）。我们的想法是，这将减少中间下载的潜在问题

我想我的问题是，这样做有意义吗？如果没有，可能有哪些替代方案？也许文件大小不是什么大问题，我们应该只使用AWS

---

如果这有帮助，我们将使用Unity为该项目开发应用程序。

您可能只需要使用S3来存储文件。S3承诺和

---

请记住，S3中的对象在AWS的多个独立可用性区域中自动跨服务器复制。您（或您的公司）需要花费大量的金钱和精力才能使您在本地管理的东西达到与S3相同的可靠性水平

是的，这看起来是个好办法。在这里使用本地服务器而不是S3似乎没有什么好处（如果有的话）。非常感谢。