Database “分层查询”；以“开始”；where子句行为

我在工作中遇到了一个问题，无法弄清楚它到底是如何工作的。查询所做的是查找一个人的所有父母，而这个人现在是他的父母

这里的技巧是每个父子关系都有一个有效的持续时间

将此数据集作为参考：

从2012年1月1日到2015年2月2日，祖父母是父亲的父母

2012年1月1日至2011年2月2日，父亲是孩子的父母

孩子只是最低级的人

2012年1月1日至2014年2月2日，新父亲是孩子的父母

现在，现在对孩子有效的父母名单应该只包括

NewFather

为了获取列表，我们之前使用了以下SQL：

SELECT connect_by_root per_id2 AS per_id2,
       per_id1,
       LEVEL                   AS per_level,
       n.entity_name
FROM   ci_per_per pp,
       ci_per_name N
WHERE  N.per_id = per_id1
       AND start_dt <= SYSDATE
       AND ( end_dt IS NULL
              OR end_dt >= SYSDATE )
START WITH per_id2 = :personID
CONNECT BY NOCYCLE PRIOR per_id1 = per_id2;

现在我不明白的是：

start with子句中的where条件如何以这种方式影响查询的行为

关于这个查询，我不喜欢的另一件事是，它使用了一个名为

ci\u acct\u per

的完全不相关的表，对于

ci\u per\u per

中的每个人，该表中只包含一列

per\u id

我们能做得更好吗？是否有更干净的方法来修复原始查询

更新

---

这个查询只有在层次结构中的位置较高时才起作用，而在我们寻找子对象时则不起作用。但是，此查询从不查找子项，也不应该查找子项。

您可以在connect by子句中使用日期逻辑

SELECT connect_by_root per_id2 AS per_id2,
       per_id1,
       LEVEL                   AS per_level,
       n.entity_name
FROM   ci_per_per pp,
       ci_per_name N
WHERE  N.per_id = per_id1
START WITH per_id2 = :personID AND 
                         SYSDATE BETWEEN start_dt AND NVL(end_dt,SYSDATE)
CONNECT BY NOCYCLE PRIOR per_id1 = per_id2 AND 
                         SYSDATE BETWEEN start_dt AND NVL(end_dt,SYSDATE);

---

当当前日期没有有效的父母时，这将停止上升。

我不确定我是否正确理解你，但为什么不：

SELECT connect_by_root per_id2 AS per_id2,
       pp.per_id1,
       LEVEL                   AS per_level,
       n.entity_name
FROM   (select * 
        from ci_per_per
       where start_dt <= SYSDATE
       AND ( end_dt IS NULL
              OR end_dt >= SYSDATE )) pp join
       ci_per_name N on N.per_id = pp.per_id1         
START WITH per_id2 = 1
CONNECT BY NOCYCLE PRIOR pp.per_id1 = pp.per_id2;

---

事实上，我需要查询中使用的所有列，只是错误只影响您建议的列。您的方法仅适用于1级层次结构，而不适用于多级层次结构！！！这就是我认为你想要的。我被你的陈述弄糊涂了：“这个查询所做的是寻找一个人今天的父母的所有父母。”，“现在对孩子有效的父母名单应该只包括新父亲”，“这导致它给出了父母作为新父亲、祖父母的名单，这是完全错误的！”-不知怎么的，我以为祖父母是新爸爸的父母，对不起，别担心，兄弟！只需适当地更改您的答案或删除您的答案就可以了：）@user1395，mmmm。。。这就解释了一切。。。OP中的wierd查询也不起作用！现在，这是有道理的。我记得我建议了一些类似于写新查询的人的东西，然后他提出了那个奇怪的查询，但我忘记了所有这些！然而，我仍然想知道他的查询是如何工作的！我不知道。。。这是更奇怪的-这也工作哈哈哈！我猜主sql的where子句实现有缺陷！或者按照上面的答案等待，这可能是

START WITH

的实现方式！

SELECT connect_by_root per_id2 AS per_id2,
       pp.per_id1,
       LEVEL                   AS per_level,
       n.entity_name
FROM   (select * 
        from ci_per_per
       where start_dt <= SYSDATE
       AND ( end_dt IS NULL
              OR end_dt >= SYSDATE )) pp join
       ci_per_name N on N.per_id = pp.per_id1         
START WITH per_id2 = 1
CONNECT BY NOCYCLE PRIOR pp.per_id1 = pp.per_id2;

select * from (
SELECT connect_by_root per_id1 AS per_id2,
       per_id1,
       LEVEL                   AS per_level,
       n.entity_name
FROM   ci_per_per pp,
       ci_per_name N
WHERE  N.per_id = per_id1       
START WITH per_id1 = 1
CONNECT BY NOCYCLE PRIOR per_id1 = per_id2 AND start_dt <= SYSDATE
       AND ( end_dt IS NULL
              OR end_dt >= SYSDATE ))
where per_id1 <> per_id2;