Database 物业预订日历的最佳实践数据库架构

我正在开发一个多属性预订系统，这让我对最佳实践模式设计感到头疼。例如，假设站点承载5000个属性，其中每个属性都由一个用户维护。每个酒店都有预订日历。我当前的实现是一个两表系统，一个表用于可用日期，另一个表用于不可用日期，每个表的粒度为1天

酒店日期可用（酒店id、日期）

财产登记日期（财产id、日期）

然而，我不确定这是否是一个好的解决方案。在另一个问题中，我读到了关于两种状态都表示的单表解决方案。但我不知道把它们混在一起是不是个好主意。此外，是否应将全年的预订日历及其所有365天映射到数据库表中，还是最好只映射可预订酒店的天数？我想到了每年急剧增加的行数。此外，我想最近在数据库中搜索可用属性，但不确定与仅5000*av相比，查看5000*365行是否是个坏主意。100行

---

你一般会推荐什么？这方面是不可忽视的吗？如何最佳实践来实现这一点？

我不明白为什么您需要一个单独的表来显示可用日期。如果您有一个预订日期表（property_id，date），那么您可以轻松地查询该表，以了解在给定日期哪些属性可用

select properties.property_name
from properties where not exists
(select 1 from property_dates_booked
 where properties.property_id = property_dates_booked
 and property_dates_booked.date = :date)

：日期是查询的参数

---

仅在属性“日期”表中输入实际预订（将该表重命名为“预订”会更容易）。如果某个物业因维护而在某些日期不可用，则在客户“特殊”的日期（可能“客户”的id为负数）输入预订

我不明白你为什么需要一个单独的表来显示可用日期。如果您有一个预订日期表（property_id，date），那么您可以轻松地查询该表，以了解在给定日期哪些属性可用

select properties.property_name
from properties where not exists
(select 1 from property_dates_booked
 where properties.property_id = property_dates_booked
 and property_dates_booked.date = :date)

：日期是查询的参数

---

仅在属性“日期”表中输入实际预订（将该表重命名为“预订”会更容易）。如果某个物业因维护而在某些日期不可用，则在客户“特殊”的日期（可能“客户”的id为负数）输入预订

有趣的建议。我必须做一些游戏，我会回来继续这个话题或者接受你的答案。我做了一些游戏，发现模式（id，property_id，date，state）是一个好的开始。这将导致每个可用日期都是表中的一行。特定日期的预订将更改状态变量。但我看到了这个解决方案的新问题。如果至少有两个用户发送了一个预订请求，要求将完全相同的7天存储到数据库中，该怎么办？如何确保这些用户之间不会发生混合预订任务？@user1014412:您的程序将首先检查该属性是否在给定日期可用（这是我在回答中写的查询）。该属性将对第一个用户可用，但对第二个用户不可用。由于此检查在两个用户将预订请求存储到db之前应用于这两个用户，因此我认为这不会将整个组绑定到一个特定用户。我将您的示例理解为状态变量的预检查，而不是某种锁。这导致我考虑了一些竞争条件，并强制为胜利者设置一个表写锁，然后他们可以将其更改写入db，对吗？我仍然坚持这个问题。我遇到了冲突，两个事件发生在同一天-签入和签出在同一个属性上，但由不同的用户执行。如果我坚持当前的方案（1个表，每个日期作为单独的行），我就不能实现这一点，因为我不能同时标记1个日期，可用和可用，或可用和预订，或预订和预订。从一个星期的周六到周六，我可能会经常遇到这种碰撞。我无法想象如何在一个表中可靠地实现这一点。你知道一个好方法吗？有趣的建议。我必须做一些游戏，我会回来继续这个话题或者接受你的答案。我做了一些游戏，发现模式（id，property_id，date，state）是一个好的开始。这将导致每个可用日期都是表中的一行。特定日期的预订将更改状态变量。但我看到了这个解决方案的新问题。如果至少有两个用户发送了一个预订请求，要求将完全相同的7天存储到数据库中，该怎么办？如何确保这些用户之间不会发生混合预订任务？@user1014412:您的程序将首先检查该属性是否在给定日期可用（这是我在回答中写的查询）。该属性将对第一个用户可用，但对第二个用户不可用。由于此检查在两个用户将预订请求存储到db之前应用于这两个用户，因此我认为这不会将整个组绑定到一个特定用户。我将您的示例理解为状态变量的预检查，而不是某种锁。这导致我考虑了一些竞争条件，并强制为胜利者设置一个表写锁，然后他们可以将其更改写入db，对吗？我仍然坚持这个问题。我遇到了冲突，两个事件发生在同一天-签入和签出在同一个属性上，但由不同的用户执行。如果我坚持当前的方案（1个表，每个日期作为单独的行），我就不能实现这一点，因为我不能同时标记1个日期，可用和可用，或可用和预订，或预订和预订。从一个星期的周六到周六，我可能会经常遇到这种碰撞。我无法想象这是怎么回事