Database design 数据库一个或两个唯一的字段？

我将使用名为ID的字段；整数主键。是否还需要指定第二个唯一字段，以便在某些ID字段/关系出错时能够重新构建表，或者这不成问题

---

我使用的是自动递增整数，带有Sql CE数据库。单个用户。

我真的不明白您添加第二个唯一ID字段的动机-为什么？？你从中看到了什么好处

您需要的是一个唯一、稳定的

ID

，它能够清楚地标识每一行，并且可以作为您的主键——SQL Server中的

INT标识可以很好地做到这一点

我看不出在每行中添加第二个唯一ID有什么意义或好处…
每个表都有一个或多个候选键。选择一个作为主键；在其他约束上添加唯一约束以强制语义正确性。如果有什么东西“乱七八糟”的话，这与重建桌子无关

您还应该在WHERE子句中显示的列上具有索引，以便尽可能快地进行访问。这些是特定于应用程序/用例的

我的意思的一个例子是地址表。您可能有一个代理主键。您还可以对zip、市、省、县等的不同组合进行索引，以提高选择的效率。您可能还希望street1/stree2/city/province/zip组合是唯一的。取决于您的业务问题。
如果表的语义需要，请根据需要添加任意多个唯一键。例如，如果在您的问题域中，所有“员工”实体都由名称唯一标识，那么名称上应该有一个唯一的索引或约束。如果可以有两个同名的员工，那么当然，该列上不应有唯一性约束

我现在有一个客户，他需要保存每个学校、每个财政年度的信息。它们需要对“学校”和“年份”列组合使用唯一的约束（或索引）。有时，这两个键也是主键，但即使它们不是主键，它们也是唯一的。
一个表应该有尽可能多的键，以保持数据完整性。如果本例中的“ID”表示代理键，那么答案是肯定的，您通常应该拥有一个自然键，以确保正确规范化数据库中的唯一性——否则您可能会复制有意义的业务数据。如果您是在自然关键点之前识别代理关键点，那么我认为您在采用有缺陷的设计方法

选择键的好标准是：熟悉、简单和稳定。考虑到可能的缺点和额外的复杂性，只有在有充分理由的情况下才向模型中添加代理密钥。
为了备份而进行冗余可能是一种值得的设计

然而，正如您的问题所示，大多数人并不是通过将冗余列加载到模式表中来实现它的。这样做会有很多开销，而且有很多故障模式，在主ID出错的同时复制ID出错

您最好设计历史记录表，以便在有限的时间跨度内跟踪ID的历史记录。很多人将历史记录表设计为离线存储的暂存区，数据库中只保留最近的历史记录。这种历史记录可以解决除您感兴趣的问题之外的其他问题。
如果由于数据库弄乱了父表的主键而丢失了关系，那么如果没有其他字段具有与父表字段对应的字段，则无法重建关系。因此，这些数据是无用的。这就是我的动机。但我问是因为缺乏经验。如果你告诉我；不，没有人会这样做，那么好吧，我可以忘记这个想法：）例如，如果我每天记录一些数据，并且我有一组当天的事件存储在另一个表中。我会有一个日表和一个事件表。Day将包含以下字段：ID、Date、SomeParameter。事件将包含以下字段：ID、DayID、Note1、Note2。在这种情况下，我不会将日期保存在事件表中。如果我这样做了，我想这将是重复的数据。但这也意味着唯一存在的关系是外键DayID。