Date 基于宏变量的SAS子集设置

我创建了一个宏变量，它是程序运行不到一个月时的datetime，格式为datetime20：

%let startDate = %sysfunc(intnx(dtmonth, %sysfunc(datetime()), -1), datetime20.);

这部分工作正常（如果我现在运行它，它将返回01JUL2015:00:00:00），但我要做的是在PROC SQL语句中基于此日期对数据集进行子集。基本上，我想保留所有发生在最后一个月的日期。我的代码是：

proc sql;
create table work.last_month as
select * from work.existing_table
where date >= &startDate.;
quit;

列“date”和变量“startDate”都属于“datetime20”类型，但仍会引发错误：

错误22-322:语法错误，应为以下之一：；，！，！！，&，*，***，+，-，/，=，和，EQ，EQT，EXCEPT，GE，GET，GROUP，GT，GTT，HAVING，INTERSECT， LE，LET，LT，LTT，NE，NET，NOT，OR，ORDER，OUTER，UNION，^，^，^=，| |，~，~=

我不知道为什么它会抛出这个错误。我做错了什么

---

谢谢

宏处理器是一个代码生成器，因此您的代码正在生成

proc sql;
create table work.last_month as
select * from work.existing_table
where date >= 01JUL2015:00:00:00;
quit;

这不是有效的SAS代码。 您可以使用SAS datetime编号，而不是将其转换/格式化为datetime值，也可以创建一个用于比较的日期文字。 要创建日期文字，请将宏变量括在引号中，并以dt结尾以指示日期时间值

proc sql;
create table work.last_month as
select * from work.existing_table
where date >= "01JUL2015:00:00:00"dt;
quit;

要创建SAS日期时间数值，请删除%sysfunc（）中的格式

---

宏处理器是一个代码生成器，因此您的代码正在生成

proc sql;
create table work.last_month as
select * from work.existing_table
where date >= 01JUL2015:00:00:00;
quit;

这不是有效的SAS代码。 您可以使用SAS datetime编号，而不是将其转换/格式化为datetime值，也可以创建一个用于比较的日期文字。 要创建日期文字，请将宏变量括在引号中，并以dt结尾以指示日期时间值

proc sql;
create table work.last_month as
select * from work.existing_table
where date >= "01JUL2015:00:00:00"dt;
quit;

要创建SAS日期时间数值，请删除%sysfunc（）中的格式

---

您的问题是您正在格式化结果-不要这样做。记住，宏变量只是创建文本，它们不是实际的变量——它们没有“格式”之类的概念（常规SAS变量可以是数字日期值和“漂亮”格式的文本）

因此：

这是非法的，因为这不是一个日期时间值，它是一个很好的可读日期时间，SQL/SAS看着它，却不知道如何处理它

您可以从

%sysfunc

中删除格式位，或在其周围添加

“…”dt

，使其成为日期时间常数

data existing_table;
  do date=datetime()-86400*50 to datetime() by 86400;
    output;
  end;
run;

proc sql;
create table work.last_month as
select * from work.existing_table
where date >= "&startdate."dt;
quit;

---

您的问题是您正在格式化结果-不要这样做。记住，宏变量只是创建文本，它们不是实际的变量——它们没有“格式”之类的概念（常规SAS变量可以是数字日期值和“漂亮”格式的文本）

因此：

这是非法的，因为这不是一个日期时间值，它是一个很好的可读日期时间，SQL/SAS看着它，却不知道如何处理它

您可以从

%sysfunc

中删除格式位，或在其周围添加

“…”dt

，使其成为日期时间常数

data existing_table;
  do date=datetime()-86400*50 to datetime() by 86400;
    output;
  end;
run;

proc sql;
create table work.last_month as
select * from work.existing_table
where date >= "&startdate."dt;
quit;

---

谢谢答案非常相似，在这种情况下，协议是什么？@Reeza其实并不重要，我可以删除我的，或者干脆留下。我通常认为，如果我的解释更符合某人的口味，那么留下它不会有什么坏处。即使这两种方法都有效，我还是倾向于从sysfunc中删除格式。使用原始datetime值比使用文字更容易，特别是如果在程序中稍后对值进行进一步操作的话。很好，你提到了两种选择。谢谢。答案非常相似，在这种情况下，协议是什么？@Reeza其实并不重要，我可以删除我的，或者干脆留下。我通常认为，如果我的解释更符合某人的口味，那么留下它不会有什么坏处。即使这两种方法都有效，我还是倾向于从sysfunc中删除格式。使用原始datetime值比使用文字更容易，特别是如果在程序中稍后对值进行进一步操作的话。很好，你提到了两种选择。