Db2 并行处理输入/输出、查询和索引AS400

IBM V6.1

使用I系统导航器和单击系统值时，将显示以下内容

默认情况下，选择了

不允许并行处理

当您选择多个进程时，会对程序中的处理产生什么影响？我们分配了rpgiv程序和正在执行的sql查询，我认为这将提高性能

基本上，我想在生产环境中启用此功能，但不确定这样做是否会破坏任何东西，例如并行运行的不同程序的输入或输出，或者数据无序

我做了一些研究：

---

并理解每个选项，但我不知道将其从默认更改为多个选项的风险。

首先，为了充分利用*MAX和*OPTIMIZE，您需要一个具有多个核心的系统（针对IBM I/DB2启用）以及DB2对称多处理（SMP）（57xx-SS1选项26）已安装许可证程序；因此，允许系统使用SMP进行查询和索引构建

对于*IO，系统可以通过同步多线程（SMT）使用多个任务，即使在单核POWER 5或更高版本的机箱上也是如此。SMT通过处理器多任务（QPRCMLTTSK）系统值启用

您不太可能通过更改值来“破坏”任何内容。只要您的应用程序没有对结果集排序做出错误的假设。例如，CPYXXIMPF在后台使用SQL；如果使用除*NONE之外的任何内容，则DB2表中的行的顺序可能与导入文件中的行的顺序不同

您肯定会增加CPU使用率。这不是一件坏事；除非你目前定期提高90%以上的CPU使用率。如果您只使用了50%的CPU，那么利用SMT/SMP来提供更好的响应时间可能是一件好事，即使它将CPU利用率提高到60%

话虽如此，这里有一个关于它是一个问题的故事

请注意，在上述情况下，OP在登录时预先构建工作表，以便在使用时尽量减少等待时间。20年前的单线程系统是个好主意。今天，另一种选择是利用SMP/SMT，只在需要时构建所需的内容

---

正如您在评论中所指出的，这种更改很难在非生产环境中测试，因为DEV&test中的工作负载是不同的。因此，在变更前后收集良好的性能数据非常重要。你也可以考虑移动它的阶段*NO---**IO-> *优化，然后*max，如果你愿意的话。如果您有定期的月末作业，我会在每个级别上至少花一个月的时间。

并行性的影响主要取决于正在执行的工作负载，因此确定启用它的影响的唯一可靠方法是在您的工作负载上测试它（您确实有一个测试环境，不是吗）。是的，我有一个开发和测试，但工作负载与生产中的工作负载不同，因此我在开发和运行SQL中启用了它，但看不出有什么不同。在生产中启用它是否存在风险？