Debian 让git buildpackage与大tarball一起工作

使用时，有两种方法获取上游源：

从上游分支检索它们；或

将发布tarballs导入存储库

我的团队正在研究如何打包Oracle Java。我们用git开发我们的包，并希望使用gbp。显然，选项（1）是不可能的，因为没有来源。但选项（2）也不可行，因为这意味着将大量（200MB+）档案导入git

由于Debian的政策是反对专有软件，所以您在那里找不到关于这个用例的很多文档。不过，一定有办法

dpkg buildpackage也不够，因为。现在您需要使用uscan和

debian/watch

或git buildpackage。

git buildpackage和大型文件没有问题。 你凭什么认为有？ 在将“巨大”tarball导入git存储库时，您会遇到哪些问题？ 它们是否与英镑相关？或者这仅仅是

git

处理大型二进制blob的方式（这实际上是一个完全不同的问题）。 如果您真正关心大型存储库的大小，您可能需要签出

git lfs

或类似的文件

由于Debian的政策是反对专有软件，所以您在那里找不到关于这个用例的很多文档。 哪个用例？ 拥有巨大的发布tarballs并不是专有软件所独有的。 （想想游戏吧……有些牙线游戏有着数不清的数据）

因此，您的选择是： -要么包括大型上游柏油球 -或者重新打包，扔掉不需要的东西（例如，W32、W64和BeOS的预编译二进制文件在Debian软件包的上下文中通常是无用的，但会极大地扩大软件包的大小）。获取上游tarball的标准工具（

uscan

）包括在导入新的上游版本时自动删除文件的机制

get orig源已弃用 那又怎样？您引用的文章清楚地指出，它“存在于debian/rules文件中是绝对好的”。 另外，

git orig source

vs

uscan

的问题与您描述的问题是正交的。 这两种方法都是从远程位置获取源代码，开始打包新版本。 在构建过程中都不能使用来获取缺失的上游源（您可能会感到困惑，因为

get orig source

是一个Makefile目标。但是除了希望获取源的人员手动调用外，此目标从未真正被调用）

dpkg构建包也不够 为什么不呢？ 如果您将原始tarball放在dpkg buildpackage可以找到它的地方，那么您当然可以使用它

gbp

是一个非常好的集成工作流工具，它将Debian打包（Debian中的所有内容）和上游快照保存在单个存储库中

这可能不一定是您想要的工作流（例如，因为您明确不希望在打包存储库中包含上游源）

在这种情况下，

gbp

可能不是适合您的工具

---

幸运的是，绝对没有什么强迫你使用这个工具。请随意使用

git dpm

，

dpkg buildpackage

，或者在没有任何帮助的情况下手动滚动您自己的包。

刚刚发现。它将其导入到存储库中，因此它与其他选项一样不合适，但可能对包的自动生成有用。谢谢您的回答。问题确实在于git本身处理大文件的方式。Git LFS在本例中不可用，因为我们使用CodeCommit。甲骨文的档案里没有什么可以扔掉的。事实上，有一些FLOSS软件包带有巨大的上游tarball，但我怀疑这些tarball是否包含在开发软件包的git回购协议中！我们需要类似于在AWS上构建的东西，而作为自动化过程的一部分获取上游档案将是很好的。