Debugging 在WinDbg中仅转储根托管对象和/或其统计信息

我的问题是

dumpheap-stat

返回了大量的对象，我不知道哪些是根对象，哪些不是根对象

嗯，如果我运行

，我可以！mroot

或

！在单个地址上引用

命令，但这种方法不能很好地扩展到

dumpheap

报告的数千个对象

例如，

dumpheap-stat

包含以下行：

000007fef3d14088    74247      2375904 Microsoft.Internal.ReadLock

哇，74247个实例。然而，运行

.logopen c:\tmp\2\log.txt;.foreach (entry {!dumpheap -type Microsoft.Internal.ReadLock -short}){!refs ${entry} -target};.logclose

显示

DumpHeap

报告的每个实例实际上都是未回收的垃圾

我如何发现每个实例都是垃圾是另一个问题。我必须将所有

NONE

字符串提取到一个文件中，将引用

字符串的所有
对象提取到另一个文件中，然后比较每个文件中的行数。当然还有更好的办法：——（

无论如何，我想知道如何只关注根对象。理想情况下，我希望获得此类对象的统计信息和详细信息。
您对所有对象的循环已经很好了，只需将！refs命令替换为只查找根对象的其他命令。我的示例使用字符串，因为我没有a使用ReadLocks提供的应用程序

有两种可能的！refs命令输出。引用对象输出，例如

Objects referencing 02703f18 (System.String):
follow 02703a88       128   System.Globalization.NumberFormatInfo

垃圾对象的外观如下所示：

Objects referencing 02703f30 (System.String):
NONE

如果第二行包含单词“follows”，则您只对第一行的地址感兴趣。幸运的是，该地址等于
${entry}
，因此我们实际上不需要它。否则，您将处于

这让我想到了

您可以在！refs的输出上再次使用.foreach。让我们先在单个对象上看一下：

.foreach (reftoken {!refs 027045cc -target}) { .printf "${reftoken}\n" }

每行打印一个单词，我们只对第五行感兴趣，这意味着我们可以先跳过4项，然后跳过其余的，这就给了我们

.foreach /pS 4 /ps 3 (reftoken {!refs 027045cc -target}) { .printf "${reftoken}\n" }

出于健壮性的目的，让我们使用
/ps 99


接下来我们需要检查这个令牌是否等于follow，这是由

.if ($sicmp("${reftoken}","follow") == 0) { .echo found follow }

并将其结合在一起：

.foreach (entry {!dumpheap -type System.String -short})
{
   .foreach /pS 4 /ps 99 (reftoken {!refs ${entry} -target}) 
   { 
      .if ($sicmp("${reftoken}","follow") == 0) 
      { 
            .printf "${entry}\n"
      } 
   }
}

一行：

 .foreach (entry {!dumpheap -type System.String -short}){.foreach /pS 4 /ps 99 (reftoken {!refs ${entry} -target}) {.if ($sicmp("${reftoken}","follow") == 0) {.printf "${entry}\n"}}}

当然，您可以使用任何其他对您的情况有帮助的命令替换.print

我希望您可以调整此示例以使用ReadLock。
您对所有对象的循环已经很好了，只需将！refs命令替换为只查找根对象的其他命令。我的示例使用字符串，因为我没有使用ReadLocks的应用程序

有两种可能的！refs命令输出。引用对象输出，例如

Objects referencing 02703f18 (System.String):
follow 02703a88       128   System.Globalization.NumberFormatInfo

垃圾对象的外观如下所示：

Objects referencing 02703f30 (System.String):
NONE

如果第二行包含单词“follows”，则您只对第一行的地址感兴趣。幸运的是，该地址等于
${entry}
，因此我们实际上不需要它。否则，您将处于

这让我想到了

您可以在！refs的输出上再次使用.foreach。让我们先在单个对象上看一下：

.foreach (reftoken {!refs 027045cc -target}) { .printf "${reftoken}\n" }

每行打印一个单词，我们只对第五行感兴趣，这意味着我们可以先跳过4项，然后跳过其余的，这就给了我们

.foreach /pS 4 /ps 3 (reftoken {!refs 027045cc -target}) { .printf "${reftoken}\n" }

出于健壮性的目的，让我们使用
/ps 99


接下来我们需要检查这个令牌是否等于follow，这是由

.if ($sicmp("${reftoken}","follow") == 0) { .echo found follow }

并将其结合在一起：

.foreach (entry {!dumpheap -type System.String -short})
{
   .foreach /pS 4 /ps 99 (reftoken {!refs ${entry} -target}) 
   { 
      .if ($sicmp("${reftoken}","follow") == 0) 
      { 
            .printf "${entry}\n"
      } 
   }
}

一行：

 .foreach (entry {!dumpheap -type System.String -short}){.foreach /pS 4 /ps 99 (reftoken {!refs ${entry} -target}) {.if ($sicmp("${reftoken}","follow") == 0) {.printf "${entry}\n"}}}

当然，您可以使用任何其他对您的情况有帮助的命令替换.print

我希望您可以调整此示例以使用ReadLock。
我的建议是给Steve Johnson（SOSEX的作者）写一封电子邮件，要求在！refs和！mroot上提供类似于！dumpheap的-short选项，以便在进一步处理中使用。我的建议是给Steve Johnson（SOSEX的作者）写一封电子邮件一封要求在！refs和！mroot上提供-short选项的电子邮件类似于！dumpheap-short，以便在进一步处理中使用。这是一个很好的答案。但我需要澄清一下。什么是
$sicmp
？它是指向CRT中字符串比较函数的指针吗？您能说明如何设置它的值吗？
$iscmp（）
是一个MASM运算符（函数），其行为类似于Win32 stricmp（）。有关其他函数，请参见
.hh MASM
。第一个参数
“${reftoken}”
是由
.foreach
命令创建的。这是一个很好的答案。但我需要澄清一下。什么是
$sicmp
？它是指向CRT中字符串比较函数的指针吗？您能说明如何设置它的值吗？
$iscmp（）
是一个MASM运算符（函数），其行为类似于Win32 stricmp（）。有关其他函数，请参见
.hh MASM
。第一个参数
“${reftoken}”
由
.foreach
命令创建。