Deep learning 为什么我们不';在batchnorm和激活之后,不需要卷积层中的偏差

Deep learning 为什么我们不';在batchnorm和激活之后,不需要卷积层中的偏差,deep-learning,conv-neural-network,Deep Learning,Conv Neural Network,若batchnorm后面有一层,我们就不需要偏置项,因为batchnorm的输出是无偏置的。好啊 但如果层的顺序如下: …->batchnorm->relu->convlayer 但relu的输出未规范化。 为什么在最后一层中不包含偏差仍然很常见?添加偏差意味着总参数数量的增加,这在大型模型中可能是一件棘手的事情,并可能影响收敛和学习速度 “在一个大型模型中,删除偏差输入几乎没有什么区别,因为每个节点都可以从其所有输入的平均激活中生成一个偏差节点,根据大数定律,这基本上是正常的。” RElu=m

若batchnorm后面有一层,我们就不需要偏置项,因为batchnorm的输出是无偏置的。好啊 但如果层的顺序如下:

…->batchnorm->relu->convlayer

但relu的输出未规范化。
为什么在最后一层中不包含偏差仍然很常见?

添加偏差意味着总参数数量的增加,这在大型模型中可能是一件棘手的事情,并可能影响收敛和学习速度

“在一个大型模型中,删除偏差输入几乎没有什么区别,因为每个节点都可以从其所有输入的平均激活中生成一个偏差节点,根据大数定律,这基本上是正常的。”

RElu=max(0,x),这本身为模型增加了一个非线性,因此在这一点上,偏差可能有点不必要,尤其是在深度网络中。 进一步增加偏差也会影响模型输出的方差,并可能导致模型的过度拟合

请阅读以下内容:


这是:

澄清:你是说最后一层是convlayer还是你网络的最后一层(不应该是convlayer)?我认为这也很好: