Definition 我无法理解MVC，它是什么，它不是什么？

我不知道什么是MVC，我应该具备什么样的思维方式或编程模式，这样MVC的东西就能瞬间“点亮”我的脑袋？如果不是立即，我应该首先尝试做哪些简单的程序/项目，以便将MVC带来的精巧的东西应用到编程中

OOP直观且简单，对象无处不在，使用OOP范例进行代码重用的好处会立即惠及所有人。你可能会在几分钟内和任何人谈论OOP，并讲一些例子，他们会明白的。虽然OOP在某种程度上提高了编程的直观性，但MVC似乎恰恰相反。我有一些消极的想法，一些未来的雇主（甚至客户）会因为我没有使用MVC技术而看不起我

虽然我可能了解了MVC，但当我尝试将其应用到我自己的项目中时，我不知道从哪里开始

有些程序员甚至对如何正确实现MVC有不同的看法

以Jeff关于MVC的帖子为例：

视图只是您如何放置 数据输出，显示方式。如果你 例如，需要一些数据的子集吗 例如，我的观点是这是一个 模型的责任

因此，可能有些程序员使用MVC，但不知何故，他们无意中使用视图或控制器来提取数据的子集

为什么我们不能对如何正确实现MVC有一个明确的定义

---

而且，当我搜索MVC.NET程序时，大多数应用于web程序，而不是桌面应用程序，这让我更感兴趣。我的猜测是，这对web应用程序最为有利，桌面应用程序中的混合视图（html）和控制器（程序代码）没有太多问题。

你可以从阅读答案开始。

我发现MVC范型通常过于臃肿。简单的模型/视图（没有控制器）更容易理解和实现

大多数人都知道，某些类保存数据（模型）和加载/保存数据的逻辑，而另一个类显示该数据（视图）。

---

给它一些胶水来加载一个文档（比如文档管理器），你就完成了。

MVC确实很适合WebApps。大多数webapp都是从数据库获取数据，稍加处理，然后将数据显示给用户。DB是您的模型级别，controller进行处理，view只发出HTML代码

有些人认为控制器应该从模型中获取数据并将其提供给视图，但我认为这意味着控制器是无用的，因此它只是MV编程模型：） 但我理解它们，如果你使用某种处理，你会不止一次地使用它，因此最好在模型级别这样做，它可以通过这种方式在应用程序的不同部分之间共享

你不必为桌面应用程序使用MVC，事实上，我不确定这种模式是否适用于大型应用程序，而桌面应用程序通常都是如此。您经常希望使用“组件”，即您可以在应用程序的不同部分提供相同的数据并从中获得相同的UI，这只会导致使用MVC复制代码。

一个“典型”的MVC实现将具有：

• 视图-呈现数据供最终用户查看，并为其提供与数据交互的用户界面对象（但不处理该交互）
• 控制器-处理用户交互和在视图和模型之间传输数据的操作
• 模型-为应用程序处理数据存储和数据表示

MVC模式的一个常见用法是web应用程序视图部分的HTML/CSS/浏览器呈现，PHP/脚本语言应用程序层充当控制器，MySQL或类似数据库充当模型（前面可能有或可能没有某种ORM框架）

事实上，很少有人以这种格式使用MVC，而且有充分的理由（在我看来）。不同的应用程序有不同的需求和设计要求，根据需要调整模式是有益的。如今，“MVC”似乎更多地描述了隔离应用程序层的框架的使用，而不是特定的模型-视图-控制器模式

从雇主的角度来看，真正需要的（通常）是抽象层和构建n层应用程序的经验。当你在一个应用程序中工作时，会发生相当大的思维跳跃，这个应用程序不仅可以划分为垂直的功能，还可以划分为水平的功能层

---

需要注意的是，蒙皮实际上只是一个特定层的一个方面，您可以在模型层更改数据源，以及操作该数据的方法（例如，一种新算法）在控制器层，逐步推出它们，而不必更改其他层。

也许下面的内容可以让您参考更多的实现。它有指向的链接。

MVC是一种模式，它与OOP配合得很好，这两种模式不是互斥的——我认为它们是正交的。MVC模式试图将显示代码（V）与数据（M）和控制流（C）分开

如果你搜索“MVC.Net”，你几乎肯定会得到很多web应用程序的点击率，因为ASP.NETMVC框架是最近发布的，这是一个MVC模式在ASP.Net编程中的应用，因此它被用于开发网站。正如您所建议的，没有理由不将该模式应用于桌面应用程序

如果您在使用MVC时遇到困难，我建议您通读模式，了解人们如何谈论使用模式建模问题/解决方案，然后更详细地了解MVC

编辑参考Fowler，他的书e是阅读MVC和其他模式的绝佳场所。

我喜欢Marti的方式