Delphi Datasnap xe vs Remobjects DataAbstract
在询问之后，我意识到要构建我所需要的东西，我最好依赖一些框架“REST和JSON就绪” 由于我拥有Delphi Professional，我应该升级到Enterprise以拥有DataSnap 现在，升级成本与DataAbstract成本在同一范围内更新：此外，在未来升级到较新版本的Delphi Professional+较新版本的DA的成本将低于购买大型企业级升级（如从XE升级到XE2） 既然拒绝者说“专业工作”，我也会考虑这个框架。此外，DataSnap似乎仅在XE版本中就相当不错（我读过这篇文章，我没有尝试过），而RemObjects有着更坚实的过去 因此，谁知道所有的产品都可以对它们进行比较，尤其是在这些功能方面：Delphi Datasnap xe vs Remobjects DataAbstract,delphi,datasnap,remobjects,Delphi,Datasnap,Remobjects,在询问之后，我意识到要构建我所需要的东西，我最好依赖一些框架“REST和JSON就绪” 由于我拥有Delphi Professional，我应该升级到Enterprise以拥有DataSnap 现在，升级成本与DataAbstract成本在同一范围内更新：此外，在未来升级到较新版本的Delphi Professional+较新版本的DA的成本将低于购买大型企业级升级（如从XE升级到XE2） 既然拒绝者说“专业工作”，我也会考虑这个框架。此外，DataSnap似乎仅在XE版本中就相当不错（我读过这
- REST服务器（用于服务JSON）
- 易用性
既然我不喜欢这个没有回答，我就开始悬赏。我希望原始问题acn得到回答，有人使用Datasnap或Reobjects吗？我将被迫将我们的Synopse SQLite3框架（稍后更新：重命名）添加到列表中 自从您发布了您的问题后，一些要点得到了增强（如使用的安全性或http服务器） 以下是上述两种方法的一些不同之处：
- 没有RAD方法，而是真正的ORM方法（这可能是原型设计的一个缺点，但在应用程序增长时会有所帮助）
- 非常快速，并且在SQL级别使用缓存
- 使用最快的可用HTTP服务器
- 真正采用双会话+每查询安全模式
- ，与基于ORM的类一样快（不通过外部脚本或类似方式）
- 能够对任何类型的数据使用SQL和RESTful请求（得益于机制）
- 包括，增强
- ，可从您的申请中送达
- 可以轻松创建-您可以将任何
实例，甚至动态数组内容作为JSON发送，并集成tstring、TCollection、TPersistent - 尽可能快（需要时使用asm，缓冲读写避免大部分内存消耗，多线程就绪架构…）
- 700多页,
- Delphi和AJAX客户端可以共享同一台服务器
- 准备好了
- 提供完整的源代码-因此您可以增强它以满足任何需要
- 从Delphi 6到XE都可以使用，真正的Unicode（在内核中使用UTF-8编码，就像JSON一样），任何版本的Delphi都可以使用，包括XE初学者版（无需购买任何企业版）
更新：Framework现在不仅可以使用SQlite3，还可以使用它。我只能说，您应该下载试用版并试用，看看哪一款适合您。我们不能做出心理预测 （免责声明：2011年，当我写下一部分时，我是Embarcadero的一名员工） 支持DataSnap框架的要点：
- 随delphi提供（有些人喜欢一个多功能解决方案）
- 正在不断扩展，并且在XE2中具有重要的新功能
- 正如您所说，它适用于低端SKU，如Pro，而DataSnap仅适用于RAD Enterprise/Architect
- Oxygene（以前称为Prism）有一个.Net版
- 如果您喜欢他们的工作流（包括模式建模器），您可能会更喜欢它
- 鲍勃博士
- 再对象
- 需要易于配置的SSL支持-RemObjects和DataSnap现在都有SSL
- “真正疯狂的深度休息”或“如果它使用HTTPGET/post，对我来说就足够休息了”
看看坚持使用DataSnap和Delphi Enterprise edition是多么明智的选择。就像我之前说过的，会有一些人会发现其中一个更符合他们的要求，或者另一个更符合他们的要求，而任何人如果说这两者中的一个更好，另一个更差，那就大错特错了。话虽如此，我还是会被指责说上面的“数据摘要更好”，但我显然没有这么说。不过，对于我刚刚完成的项目来说，它非常完美。您也可以看看
A关于这个项目我是RO/DA的快乐用户。我做了一个关于RO的演示（），因此我将指出一些重要的东西，使RO成为任何语言/框架中最好的远程处理库，IMHO：