对象Pascal vs Delphi？

对象Pascal和Delphi之间有什么区别？它们是一样的吗？它们之间的区别和相似之处是什么？哪一个更有用？

Borland在Delphi的第一个版本中使用了编程语言Object Pascal的名称，但后来将其重命名为Delphi编程语言。然而，声称与Object Pascal兼容的编译器经常试图与Delphi源代码兼容。由于Delphi是商标，兼容的编译器继续使用Object Pascal这个名称。

Object Pascal是Apple开发的Pascal面向对象的扩展。Delphi的第一个版本是从Turbo Pascal演变而来的。Turbo Pascal中的面向对象特性被正确地认为不适合使用。因此，Borland开发了Delphi1，并融入了苹果对象Pascal语言的大部分内容。因此，Delphi产品的语言最初命名为Object Pascal

苹果公司停止了开发对象Pascal，它也从未像最初预期的那样被标准化。对于Delphi6的发布，Borland选择将他们的语言重命名为Delphi

你问的问题是：

Object Pascal和Delphi之间有什么区别

但这并不是很有意义，因为原始对象Pascal不再以独特的形式存在。苹果放弃了它。目前唯一广泛使用的类对象Pascal语言的实现是Delphi及其启发的语言：FreePascal、Oxygene、DWS等

---

因此，一个更好的问题是“Delphi和FreePascal之间有什么区别？”如今，Object Pascal被松散地用来指代这一系列相关语言。

正如前面所说，Object Pascal源于一个从未被批准的苹果标准提案，并且仍然用于借用它的方言。最重要的是德尔菲使用的方言

据我所知，面向对象的turbopascal版本也被称为objectpascal，尽管有时被称为“带对象的Pascal”。我不知道Turbo-Pascal对象的实现是否与苹果的提议有关。借用Apple的主要方面似乎是对象实例总是隐式引用

Borland调用语言Delphi language，因此对象Pascal的确切等价物是Delphi语言而不是Delphi

---

由于Delphi是许多国家的注册商标，大多数兼容者一直将该语言称为Object Pascal，甚至在Borland将其重命名之后。据Borland称，之所以改名，主要是因为“Pascal”在市场上与“old”等同太多。有人说，这是因为“Object Pascal”无法注册商标，因此重命名是一种反竞争措施。（我不是偏执狂，我不认为这是针对FreePascal的，当时FreePascal没有任何威胁，如果是真的，可能是针对Pocketstudio和Gardens Point等嵌入式初创公司）

Object Pascal是Pascal的扩展。宾语帕斯卡语有很多种方言，德尔菲语就是其中之一。这是一篇相当完整的文章。它不包括免费的Pascal或DWS。FreePascal专注于成为Delphi的开源和跨平台克隆（我确信我已经冒犯了一些人）

对象Pascal的每种方言都添加了一些东西，并实现了一些不同的东西

所以Pascal是一个语言家族，对象Pascal是它的子家族，Delphi是对象Pascal的子家族

---

据我所知，Object Pascal是Delphi背后的语言名称。Delphi本身就是IDE（集成开发环境）。从这个意义上讲，您可以说对象Pascal对于Delphi（和Lazarus）来说就像目标C对于xCode一样。此外，Delphi也被称为RAD（快速应用程序开发）IDE。我希望这能有所帮助。

Object Pascal过去是语言，Delphi过去是IDE，但后来他们将Delphi改为也指语言；在德尔福的世界里不再使用了。现在都是德尔福了。Free Pascal仍然使用它，我想。这里是一个很好的概述。对象Pascal是伞词，最好是Delphi，你最熟知的最好是“Delphi”作为编译器名称和“对象Pascal”作为语言名称。就我所知，Borland在2002年仅仅因为市场原因而重新命名了他们的语言。+1是关于Object Pascal的历史以及随着时间的推移该名称的不同用法。人们可能对此感兴趣。您甚至可以下载源代码用于非商业用途。David Hefferman:现在ISO 7185 Pascal即将完成，主要缺少（实用）方言是扩展Pascal。（第二个ISO标准）。@David:这是一个极好且明智的回答。你能透露消息来源吗？当做SF@Steve来源是我的记忆。@Abelisto:ist许多人忘记了tp5.5的推出，因为微软刚刚推出了一款具有面向对象扩展的竞争产品（QuickPascal）。我只是想提一下。。Turbo Pascal 6.0引入了Turbo Vision应用框架。正如Jeroen所说，带有OO的TP和BP版本被称为带对象的Pascal，而不是Object Pascal。Turbo Pascal采纳了苹果ObjectPascal提案的一些概念，但也稍微改变了一些东西。Delphi和Free Pascal也是如此。winsoft PocketStudio不是真正的对象Pascal。它扩展了Pascal中的一些ObjectPascal概念，但既没有类，也没有继承或多态性。现在回想起来，“with objects”不是指RTL和TV源吗？它真的是指语言吗？我隐约记得BP7的情况，这是一个非常有趣的数字。我还建议添加Algol 60、Algol 68和Algol W。事实上，Free Pascal支持所有三种类型的对象Pascal（Apple、TP（它比Delphi更兼容）和